首页    期刊浏览 2024年09月18日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Logros y desaciertos cuando se aprende a demostrar
  • 本地全文:下载
  • 作者:Luis F. Lara ; Carmen Samper
  • 期刊名称:Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas
  • 印刷版ISSN:2174-6486
  • 出版年度:2015
  • 卷号:33
  • 期号:2
  • 页码:113-132
  • DOI:10.5565/rev/ensciencias.1491
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Universitat de València
  • 摘要:Presentem alguns dels resultats obtinguts en un estudi en el qual es van caracteritzar els arguments d'un grup d'estudiants entre 14 i 16 anys quan, en el marc de l'activitat demostrativa, van formular una conjectura com a resposta a un problema i la van justificar. Particularment, vam mostrar dos moments en els quals s'evidencia que els estudiants van entendre què és demostrar i com es construeix una demostració, procés que es va veure afectat per dos conflictes epistèmics. L'anàlisi dels arguments dels estudiants, a partir del model de Toulmin, ens permet establir assoliments i desencerts que es van evidenciar durant la construcció de la justificació.
  • 其他摘要:In this article, we present some results obtained in a case study in which the arguments of a group of students, aged 14 to 16, were characterized, using Toulmin’s model. The arguments were produced when, in a proving activity experience, they formulated a conjecture as the solution to a geometric problem and then justified it. Particularly, we show two moments in which there is evidence of the student’s possible comprehension of what proving is and how proofs are constructed, process that was affected by two epistemic conflicts. The analysis of the arguments lets us establish successes and failures with respect to proof that were evidenced during the process.
  • 关键词:activitat demostrativa;tipus d'argument;assoliments i desencerts;conflicte epistèmic;proving activity;type of argument;success and failure;epistemic conflict.;actividad demostrativa;tipo de argumento;logros y desaciertos;conflicto epistémico
  • 其他关键词:proving activity; type of argument; success and failure; epistemic conflict.
国家哲学社会科学文献中心版权所有