摘要：En este ensayo evalúo dos posiciones antagónicas en torno al relativismo y los esquemas conceptuales: (i) la tesis de la inconmensurabilidad de las teorías científicas propuesta por Thomas Kuhn y Paul Feyerabend y (ii) el ataque de Donald Davidson a la noción de esquema conceptual. En primer lugar, critico los principales argumentos que le dan sustento a estas dos posiciones y, en segundo lugar, propongo un enfoque alternativo que busca darle sentido a los contrastes substanciales entre sistemas de conceptos a través de los fallos de traducibilidad.
其他摘要：In this paper I evaluate two opposed positions concerning relativism and conceptual schemes: (i) the incommensurability of scientific theories proposed by Thomas Kuhn and Paul Feyerabend and (ii) Donald Davidson’s attack to the notion of conceptual scheme. In the first place, I criticize the main arguments which support both positions and, in the second place, I propose an alternative approach which attempt to make sense of substantial contrasts between systems of concepts through translatability failures.
