摘要：En el verano de 1960 Foucault hubo de escribir a Blumenberg con motivo de la organización de una conferencia en la Universidad de Hamburgo a cargo de Maurice de Gandillac. La conferencia no llegó a realizarse y el encuentro entre Foucault y Blumenberg resultó fallido. A la historia de este fallido encuentro, se vendría a sumar el mutuo desinterés por sus respectivas obras. Por lo que parece, Foucault desconoció o no llegó a interesarse por los trabajos de Blumenberg, tampoco Blumenberg por los de Foucault. Pero hay un aspecto clave en el que las obras de ambos autores podrían complementarse a título póstumo: en el programa de una “metaforología política”. En este artículo abordamos la que quizá sea la máxima convergencia intelectual entre las obras de Blumenberg y Foucault: una metaforología del poder.
其他摘要：In the summer of 1960 Foucault wrote to Blumenberg concerning the organization of a conference by Maurice de Gandillac at the University of Hamburg. The conference was not held and Foucault and Blumenberg did not meet. Additionally to this failed encounter, Foucault ignored or was not interested in Blumenberg’s works, nor Blumenberg in Foucault’s works. But there is a main aspect in which the thought of both authors could posthumously be complemented: in a “political metaphorology”. In this paper I deal on what is perhaps the highest intellectual convergence between Blumenberg’s and Foucault’s works, that is to say, a metaphorology of power.
关键词：Estado moderno;gubernamentalidad;poder pastoral;Edipo;metaforología de la verdad;Modern State;governmentality;pastoral power;Oedipus;metaphorology of truth
其他关键词：Modern State; governmentality; pastoral power; Oedipus; metaphorology of truth
