近年, 学生相談において, 精度が高く簡便な精神的健康度のスクリーニング検査への要請が高まっている。従来, UPI, GHQ, K10の三者は, 同じものを測っているのか, 互いのカットオフポイントが共通なのかが不明確なまま, ともに「精神的健康度のスクリーニング検査」として用いられてきた。本研究では, この二点を明らかにすることを目的とした。大学新入生548名（男子270名, 女子278名）を受検者とし, UPI, GHQ-30, K10を同時施行した。その回答を, 相関係数, 因子分析, 項目反応理論による共通尺度化を用いて分析した。その結果, 三者のカットオフポイントは共通尺度上でほぼ同値であった。また三者の特徴が明らかとなった。UPIは日常的な困りごとのレベルで, GHQ-30はカットオフポイント付近での測定精度が高い。K10は少ない項目数で病気を切り分けることができる。三者は特徴に応じた使い分けが可能であるとわかった。