出版社：Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais
摘要：Nas últimas três décadas, os cientistas so - ciais tiveram de aprender que as hipóteses concernentes à robustez e à estabilidade dos processos e estruturas sociais não podem mais ser tidas por auto evidentes, posto que os resultados das ações sociais são muito mais imprevisíveis do que usualmente se supunha e os aconteci - mentos e sua ocorrência inesperada de - vem ser levados em conta para se com - preender a realidade social. Se isso está correto, a teoria social precisa repensar al - guns de seus pressupostos metodológicos e teóricos básicos. Este artigo tratará das seguintes questões: De que teoria da ação necessitamos para dar conta das caracte - rísticas contingentes da vida social? Que tipos de relatos podem fazer os cientistas sociais com vistas a compreender essa mesma realidade? Podem os cientistas so - ciais falar ainda confiantemente em leis ou mecanismos sociais gerais ou devem eles basear-se mais propriamente em mé - todos narrativos? A resposta principal a essas questões será a de que, na verdade, a teoria social terá que tomar em consi - deração o problema da “narratividade”, o que ao mesmo tempo significa que a corrente dominante da teoria social terá necessariamente que historicizar comple - tamente todas as suas categorias.
其他摘要：In the last three decades social scientists had to learn that assumptions concern - ing the robustness and stability of so - cial processes and structures cannot be held as self-evident any longer since the outcomes of social actions are far more unpredictable than is usually assumed and that events and their surprising oc - currence have to be taken into account in making sense of social reality. If this is so, then social theory has to rethink some of its basic methodological and theoreti - cal assumptions. The paper will address the following questions: Which theory of action do we need in order to come to terms with the contingent features of social life? Which types of accounts can social scientists give in order to grasp this very reality? Can social scientists still speak self-confidently of laws and/or gen - eral social mechanisms or must they rath - er rely on narrative methods? The main answer given to these questions will be that social theory indeed will have to take on the problem of “narrativity” which at the same time also means that main stream social theory will necessarily have to thoroughly historicize all its categories
