摘要：Este trabajo estudia la función del contexto sobre la respuesta consumatoria y sobre el efecto de contraste en una preparaciÛn de contraste negativo sucesivo consumatorio en ratas (CNSc). Los animales tuvieron acceso a soluciones azucaradas durante 5 minutos bajo dos condiciones: Durante la fase de precambio (10 sesiones), la mitad de las ratas tuvieron acceso a un reforzador de alto valor motivacional (32% de soluciÛn azucarada) y el resto, a uno de bajo valor (4% de la misma soluciÛn). Durante la fase de postcambio (8 sesiones), todos los animales recibieron la soluciÛn al 4%. Adem·s, durante la fase de precambio, se sacaba inmediatamente de la caja de condicionamiento a la mitad de los animales de cada grupo, mientras que la otra mitad permanecÌa en la caja de condicionamiento por 5 minutos sin el reforzador presente. La medida dependiente fue el consumo de la soluciÛn por cada animal en funciÛn de las sesiones. Los grupos expuestos al contexto no reforzado consumieron m·s que los otros grupos, pero esta manipulaciÛn no afectÛ al CNSc. Estos resultados se discuten en relaciÛn con las investigaciones sobre control contextual de la respuesta consumatoria y con la teorÌa de la frustraciÛn de Amsel (1992).
其他摘要：This work studied the role of the contextual on consummatory responding and on the successive negative contrast effect. Rats were given access to sucrose solutions for 5 min under two conditions: During preshift (10 sessions), half of the rats were given access to a high-value reward (32% sucrose solution) and the rest to a low-value reward (4% sucrose solution). During postshift (8 sessions), all rats received the low-value reward. During preshift half of the rats in each group were withdrawn from the conditioning box immediately after the 5-min period, whereas the rest remained in the box for an additional 5-min nonreinforced period. Groups given nonreinforced exposure to the context consumed more than control groups. However, nonreinforced exposure to the context did not affect the size of the successive negative contrast effect. These results are discussed in relation to the issue of contextual control of consummatory behavior and Amselís Frustration Theory (1992).
