摘要：El texto explora los impactos de la triple transición (de la guerra a la paz, de ladictadura a la democracia y de un modelo de desarrollo estatalista a otro basado enel mercado, nuevas exportaciones y remesas) que ha experimentado Centroaméricadesde hace tres décadas. Tomando como partida las debilidades tradicionales delmodelo de desarrollo centroamericano y las características del proceso de transición,el artículo estudia los cambios en el funcionamiento de la democracia y en el modeloeconómico. Se presentan dos argumentos centrales. Primero, la triple transición hapermitido adoptar nuevas políticas públicas que contribuyen a la inclusión, y hafacilitado la emergencia de nuevos actores sociales y la creación de nuevos espaciospara la protesta. Segundo la calidad de la democracia y los niveles de desarrollo sontodavía muy bajos, de forma que la transformación política y social está resultandoinconclusa y hasta truncada. Estos resultados contradictorios están causados por laperpetuación del poder elitista tanto en la esfera política como en la económica y porla debilidad continuada del Estado.
其他摘要：This paper explores the impact of Central America’s triple transition: from warto peace, from dictatorship to democracy and from a state-centred developmentmodel to one based on the market, non-traditional exports and remittances. Wetake the traditional weakness of Central America’s development model and thecharacteristics of the transition as starting points and then focus on the changes inthe way democracy and the economic model operates. We make two main arguments.First, the triple transition has allowed for the adoption of new public policies thatcontribute to socio-economic inclusion and has also facilitated the emergence of newsocial actors and of new spaces for social protest. Second, however, the quality ofdemocracy and the level of development are still too low; in fact, we can talk aboutan unfinished and even truncated political and social transition. We argue that theperpetuation of elite power in the political and economic spheres and the weaknessof the state are behind these contradictory results.
