摘要：En el presente artículo se analiza y compara el surgimiento de la historiografía y la arqueología en Costa Rica durante el siglo XIX. En el primer caso, su origen está asociado a la necesidad de recopilar documentación relativa a los límites jurisdiccionales establecidos por la Corona española, base argumentativa necesaria para la fijación de los límites territoriales del Estado de Costa Rica. En el segundo caso, fue también la necesidad de fortalecer la idea de nación para el Estado de Costa Rica, la creación del Museo Nacional, donde se exhibirían los objetos pro-cedentes de las culturas indígenas prehistóricas del país. Paralelamente, tales esfuerzos tuvieron dos consecuencias: En la historiografía se incrementó grandemente la erudición correspondiente al período colonial, gracias al gran acervodocumental recopilado por los primeros historiadores nacionales, León Fernández, Ricardo Fernández y Manuel María de Peralta. En la arqueología, con las excavaciones del investigador sueco Carl V. Hartman y las del nacional Anastasio Al-faro, se inician las primeras investigaciones arqueológicas realizadas con criterios científicos en Costa Rica
其他摘要：This paper analyses and compares the emergence of historiography and archeology in 19th century Costa Rica. The origin of historiography is associated with the need to compile documents related to the jurisdictional borders established by the Spanish Crown, in order to sustain the necessary arguments for the establishment of territorial boundaries of the Costa Rican State. In the case of archeology, its development also stemmed from the need to strengthen a national identity for the new state, which in turn was the main reason for the foundation of the National Museum, where many objects from the indigenous cultures would be exhibited. As a consequence of this process, historiographic knowledge was augmented in relation to the previous colonial period and the first serious scientific research was initiated in the archeological field.
