标题：Análise das publicações sobre capacidades dinâmicas entre 1992 e 2012: discussões sobre a evolução conceitual e as contribuições dos autores de maior notoriedade na área
摘要：Alguns elementos constituintes da abordagem das capacidades dinâmicas aparecemem diversas publicações (Schumpeter, 1942; Penrose, 1959, Nelson & Winter,1982, Prahalad & Hamel, 1990), mas é a partir de Teece, Pisano e Schuen(1997) que o tema capacidades dinâmicas tem despertado interesse crescentedos estudiosos. A relevância do tema tem levado pesquisadores a considerarcapacidades dinâmicas como um novo e robusto paradigma no campo da estratégia,principalmente por propor respostas às lacunas deixadas pela resource-basedview (RBV). O arcabouço teórico das capacidades dinâmicas sofreu alterações aolongo do tempo (Barreto, 2010) e apresenta, além de convergências, ramificaçõesentre seus defensores, principalmente no tocante ao embasamento e às fontesteóricas utilizadas em suas diferentes concepções. O conceito de capacidadedinâmica como fonte de vantagem competitiva fez com que estudos sobre essetema proliferassem ao longo dos últimos anos, contudo essa proliferação ocorrede maneira não homogênea e consensual, o que torna o aprofundamento dotema um desafio ainda maior. Dessa forma, considerando as principais publicaçõessobre o tema capacidades dinâmicas entre os anos de 1992 e 2012, esta investigaçãoapresenta as contribuições dos principais autores para o desenvolvimentoda abordagem das capacidades dinâmicas e discute sua evolução conceitual. Trata-se de um estudo bibliométrico com tratamento dos dados por meio de escalamultidimensional e análise de rede. Qualitativamente, a evolução da abordagemé analisada considerando os diferentes conceitos e proposições teórico-empíricasapresentados por autores de maior notoriedade na área, em diversos estudossobre o tema. Os resultados indicam 1. uma evolução conceitual e de proposiçõesteórico-empíricas; 2. um aumento de citações a autores contribuintes do tema;3. uma diversidade de fontes de publicação e multidisciplinaridade da abordagem;e 4. uma multiplicidade temática relacionada às capacidades dinâmicas. Temascomo conhecimento, competências, aprendizagem, criação de valor, capacidadedos gestores, parcerias e alianças estratégicas, e associações com capacidadesdinâmicas ampliam os debates em torno de pontos nevrálgicos, ausentes ou obscuros das teorias antecessoras, reforçando seus pontos contribuintes comouma forma de ampliar a possibilidade de testes e comprovações empíricas,suplantando, de certa forma, limitações de teorias anteriores.
其他摘要：Some elements of the dynamic capabilities approach emerge in several publications(Schumpeter, 1942; Penrose, 1959, Nelson & Winter, 1982, Prahalad &Hamel, 1990), but it is through Teece, Pisano and Schuen (1997) that thistheme has attracted an increasing interest from scholars. The relevance of thisissue has led researchers to consider dynamic capabilities as a robust new paradigmin the field of strategy, especially by proposing answers to the shortcomingsof the resource-based view (RBV). The theoretical framework of dynamiccapabilities has changed over time (Barreto, 2010) and it has, in addition toconvergence, branches among its supporters, especially regarding the theoreticalfoundations and sources used in their various conceptions. The conceptof dynamic capabilities as a source of competitive advantage has made studieson this topic proliferate over the last few years, however, this proliferation doesnot occur homogeneously nor in a consensual way that makes going deeper intothe theme even more challenging. Thus, considering the major publicationson dynamic capabilities between the years 1992 and 2012, this research introducescontributions from leading authors interested in developing the dynamic capabilities approach and discusses its conceptual evolution. This is a bibliometricstudy with data processing by using multidimensional scaling and network analysis.Qualitatively, the evolution of the approach is analyzed by considering thedifferent concepts and theoretical-empirical claims made by authors based ontheir notoriety. The results indicate 1. evolution in terms of conceptual, theoretical,and empirical propositions; 2. increased citations of authors concerned withthe theme; 3. diverse sources of publication having multidisciplinary approaches;and 4. multiple themes related to dynamic capabilities. Themes such as knowledge,skills, learning, value creation, manager’s capacity, strategic partnershipsand alliances, and associations with dynamic capabilities broaden the debateson complex, absent, or obscure points of the previous theories, reinforcing theirstrong points as a way to expand the possibility of empirical evidence, some howover coming drawbacks of the previous theories.
关键词：Estratégia; Capacidades dinâmicas; Notoriedade; Análise bibliométrica; Análise de rede.
