摘要：El presente artículo reflexiona sobre los principales desafíos y potencialidades del abordaje histórico y cualitativo de las elitespolíticas, en particular a partir del trabajo con entrevistas en profundidad. Se identifican algunos interrogantes para los cuales estametodología resulta particularmente pertinente y se reconstruyen los principales desafíos del trabajo de campo con los sectoresdirigentes. Partimos para ello de una investigación sobre las elites del Ministerio del Interior en Argentina desde la vuelta de lademocracia en la que triangulamos distintos tipos de fuentes: entrevistas en profundidad, archivos, normativa, material de prensa ybibliografía especializada. Lejos de dar por sentada la eficacia de las entrevistas en términos generales y abstractos, se revisan losalcances y límites de esta fuente de indagación para reconstruir la socialización política, las trayectorias y las prácticas de las elitespolíticas. Asimismo, se reconstruyen algunos de los principales obstáculos recurrentes en el trabajo de campo –relacionados con laaccesibilidad, la temporalidad y la presencia de discursos “oficiales” o prefabricados- y los modos de superarlos. En particular,argumentamos que dicha estrategia metodológica es fecunda para: a) rastrear entradas en política y reconstruir trayectorias de losagentes de forma densa y contextualizada; b) identificar saberes valorados, códigos compartidos y fronteras simbólicas que tienenefectos sobre el campo político; y c) reconstruir prácticas, decisiones y dilemas ante la imposibilidad de “seguir a los actores”. En esesentido, este artículo dialoga a la vez con la bibliografía sobre metodologías cualitativas y con aquella especializada en elitespolíticas. Procura, por un lado, proveer pistas y recursos a los investigadores que trabajan con entrevistas; y, por el otro, recordar quelas elites dirigentes “importan” y no son intercambiables, que no responden a una racionalidad universal y descarnada sino que suslógicas de acción son complejas e históricamente situadas.
其他摘要：This article examines the challenges and potential of the historical and qualitative approach of political elites, particularly throughin-depth interviews. We point out some questions for which this methodology is particularly relevant and we reconstruct the mainchallenges entailed by the fieldwork among leading sectors. The article is based on a research of the elites of the Interior Ministry in Ar-gentina since 1983 that triangulates different types of sources: interviews, archives, formal regulations, national press and specializedliterature. Instead of taking for granted the effectiveness of interviews in general and abstract terms, we analyze the scope and limits ofthis source of inquiry to rebuild political socialization, paths and practices of political elites. Furthermore, we reconstruct some of therecurrent obstacles in fieldwork -including accessibility, temporality and the presence of “official” or prefabricated speeches- as wellas the ways to overcome them. In particular, we argue that this methodological strategy is fruitful for: a) tracing “entries in policy” andreconstructing trajectories of agents in a densely and contextualized way; b) identifying valued knowledge, shared codes and sym-bolic boundaries that impact on the political field; and c) reconstructing practices, decisions and dilemmas when it is impossible to“follow the agents”. In that sense, this article discusses both with the literature on qualitative methodologies and with the one on politi-cal elites. It aims, on the one hand, to provide clues and resources to researchers working with interviews; and, on the other, to remindthat the ruling elites “matter” and are not interchangeable, that they do not respond to a universal and disembodied rationality butdraw forms of action that are complex and historically situated.
关键词：elites políticas; entrevistas en profundidad; sociología política; socio-historia; metodología cualitativa.
其他关键词：political elites; in-depth interviews; political sociology; socio-history; qualitative research.
