摘要：El diálogo social es visto normalmente como una herramienta, pero es mucho más que eso; es un valor de la cultura democrática. Se basa en la libertad y en el reconocimiento de la misma por parte del Estado. Esta idea, se contrapone a concepciones más extremas que van desde la autorregulación por parte del mercado, hasta el autoritarismo. Si bien existe un instrumental jurídico y dogmático valioso, el diálogo, depende primero del tipo y grado de cultura democrática y luego; de un conjunto de factores que influyen en su desarrollo. Este documento explica sus diferentes enfoques y condiciones, existiendo sobrados ejemplos donde surge por convicción o pragmatismo, por conveniente rutina, o forzada convocatoria, pero en cualquier caso; es revelador de progreso y de buenos resultados para los países que lo ensayan.
其他摘要：Social dialogue is normally seen as a tool, but it is much more than this. It is a value of democratic culture, based on liberty and recognition of the same by the State. This idea is counterpoised to more extreme conceptions that go from self-regulation by the market to authoritarianism. While a valuable legal and dogmatic instrument exists, dialogue depends first on the type and degree of democratic culture and then, on a set of factors that influence its development. This document explains its different characterizations and conditions. An excess of examples exists where dialogue arises due to conviction or pragmatism, convenient routine or forced summons; in any case, however, it reveals progress and good results for the countries that try it.
