期刊名称：Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político
印刷版ISSN：1151-209X
出版年度：2009
期号：14
页码：39-62
语种：Spanish
出版社：Grupo Interuniversitario Postdata
摘要：La premisa inicial de este artículo es que elperiodismo democrático, sin importar su es-pecificidad, no resulta viable mientras los es-tados no sean capaces de desempeñar funcio-nes clave que no pueden ser delegadas a nin-gún otro actor. Para el periodismo, un Estadoinstrusivo representa una problemática deigual tenor que un Estado débil, caótico yausente. Este punto no ha sido suficiente-mente reconocido e investigado por parte dela literatura especializada sobre la actual ex-pansión y consolidación de una prensa de-mocrática mundial. La falta de estatidad(statelessness), una condición que afecta en par-ticular a grandes regiones del Sur global, de-tiene las prospectivas para la consolidación delperiodismo que hace al anclaje de la vida de-mocrática. La ausencia del Estado facilita laviolencia anti-prensa, mina las bases econó-micas para el desarrollo de nuevas organiza-ciones y debilita el imperio de la ley. Permane-ce aún difuso si la prensa, una institución quehistóricamente ha jugado roles clave en la cons-trucción y renovación de la identidad nacio-nal y que se conformó como catalizador de lamedicación social, puede realizar también con-tribuciones significativas en el fortalecimien-to efectivo de los estados democráticos. El ar-tículo concluye con una serie de sugerenciassobre los modos en los cuales la prensa puedesostener procesos de construcción de estatidad.Se argumenta que, si bien el periodismo con-cebido como una institución civil no puedepor sí solo solucionar problemas enquistadosde violencia, seguridad y ausencia legal, sípuede contribuir a la construcción de estatidada través del monitoreo de las acciones estata-les, llamando la atención sobre determinadosproblemas, e identificando mecanismos efec-tivos deaccountability.
其他摘要：AbstractThe starting premise of this article is thatdemocratic journalism, no matter its specifics,is not viable as long as states are unable toperform key functions that cannot bedelegated to other actors. For journalism, anintrusive state is as problematic as a tenuous,chaotic, and absent state. This point has notbeen sufficiently recognized and investigatedin the literature on the current expansion andconsolidation of a democratic pressworldwide. “Statelessness,” a conditionparticularly affecting large swaths of the globalSouth, deters the prospects for the affirmationof journalism that anchors democratic life. Stateabsence facilitates anti-press violence,undermines the economic basis for newsorganizations, and weakens the rule of law.It remains unclear whether the press, aninstitution that has historically played keyroles in building and renovating nationalidentities and mediating civic engagement,can alsomake significant contributions tostrengthening effective and democratic states.The article concludes by suggesting ways inwhich the press supports state-buildingprocesses. It is argued that although journalismas civic institution alone cannot addressentrenched problems of violence, security, andlawlessness, it contributes to statebuildinthrough monitoring state actions, raisingattention to problems, and identifyingeffective accountability mechanisms.
关键词：Desarrollo – globalización – periodismo – Estado - violencia
