摘要：O estudo analisa a resposta brasileira em contraste com as metas estabelecidas para aprevenção do HIV/Aids pela UNGASS. Analisaram-se pesquisas nacionais,documentos e informações do Programa Nacional de DST/Aids e dos planos deações e metas estaduais. O Brasil conta com vários programas de prevenção queatendem às metas da UNGASS propostas para 2005. Incluem o confronto do estigmae da discriminação, o estímulo ao teste anti-HIV, a distribuição de preservativos, atroca de seringas, a abordagem franca da sexualidade nas escolas, a prevenção entretrabalhadores do sexo e homossexuais e nos locais de trabalho, que resultaram nocrescimento da testagem e do uso do preservativo masculino. Foram discutidos váriosdesafios: superar a descontinuidade das ações, especialmente junto a alguns gruposmais vulneráveis; capacitar equipes de prevenção; ampliar o monitoramento daqualidade e quantidade das ações de prevenção; superar as desigualdades regionais,de raça e de gênero. Concluiu-se que o direito à prevenção não é prioridade nasinstâncias públicas de controle social ou nas agendas do movimento social, como temsido o direito ao melhor tratamento dos portadores do HIV. Para ampliar a efetividadedessas ações, sugere-se compreendê-las e pactuá-las tendo como referência a promoçãoe garantia de direitos humanos, abrindo espaços para o debate ético-político no nívellocal e nacional.
其他摘要：The study evaluates the Brazilian response to the targets established by UNGASS forthe prevention of HIV/AIDS. The analysis was based on national research, documentsand information from the National Program for STD/AIDS and on state-level actionplans and targets. Brazil relies on various prevention policies to attain the UNGASStargets proposed for 2005. These include: addressing discrimination issues, promotionof HIV testing, distribution of condoms, needle exchange programs, discussion ofsexuality in schools, prevention initiatives for sex workers and homosexuals andprevention in the workplace. These have resulted in increases in testing and condomuse. Various challenges are discussed, including: overcoming discontinuity in action plans (particularly with more vulnerable groups), training prevention teams, increasingmonitoring of quantity and quality of preventative actions and overcoming regional,racial and gender inequalities. It is concluded that the right to prevention is not apriority for entities of social control, nor is it on the social movement agendas. Thiscontrasts with the right to better HIV treatment. In order to increase the efficacy ofthese programs, it is suggested that they be understood and incorporated based on thepromotion and guarantee of human rights, thereby advancing the ethical/political debateat local and national levels.
关键词：HIV; Síndrome de imunodeficiência adquirida; prevenção e controle; Doenças sexualmente transmissíveis; prevenção e controle; Sorodiagnóstico da Aids; Preservativos; provisão e distribuição; Direitos humanos; Revisão; Brasil.
