摘要：OBJETIVO: Avaliar a validade e a fi dedignidade da versão brasileira da escala de apoio social para a prática de atividades físicas em adultos. MÉTODOS: A escala foi aplicada em conjunto com um questionário multidimensional face a face em 1.461 indivíduos com idade entre 18 e 79 anos residentes em Curitiba, PR, entre abril e julho de 2009. O questionário foi submetido à testagem de validade (fatorial e construto) e fi dedignidade (consistência interna e reprodutibilidade). A fi dedignidade foi veri fi cada pela consistência interna, pelo alfa de Cronbach, pelo procedimento de teste- reteste com uma semana de intervalo (n = 74) e pelo coe fi ciente de correlação intraclasse. RESULTADOS: A análise fatorial resultou em quatro fatores com autovalores entre 4,29 e 1,39 que explicaram 82,8% da variância total. Nos fatores 1 e 2, fi caram agrupadas as questões sobre apoio social recebido dos amigos para atividades físicas moderadas a vigorosas e caminhada, respectivamente. Os fatores 3 e 4 foram constituídos dos agrupamentos do apoio social recebido da família, para atividades físicas moderadas a vigorosas e caminhada, respectivamente. A reprodutibilidade apresentou coe fi ciente de correlação intraclasse entre 0,63 e 0,80 e consistência interna alfa entre 0,87 e 0,91. A validade de construto foi constatada pela associação signi fi cativa (p < 0,005) entre os escores de apoio social com caminhada e atividades físicas moderadas a vigorosas. CONCLUSÕES: O instrumento testado apresentou características psicométricas adequadas para emprego em adultos brasileiros.
其他摘要：OBJECTIVE: To assess the validity and reliability of the Brazilian version of the physical activity social support scale for adults. METHODS: The scale was applied in conjunction with a face-to-face multi- dimensional questionnaire in 1,461 individuals aged between 18 and 79 years, living in Curitiba, Southeastern Brazil, between April and July 2009. The questionnaire was submitted to validity (factorial and construct) and reliability testing (internal consistency and reproducibility). Reliability was observed with the use of internal consistency, Cronbach’s alpha, test-retest procedure with a one-week interval (n = 74) and intraclass correlation coef fi cient. RESULTS: Factorial analysis resulted in four factors with eigenvalues between 4.29 and 1.39, which explained 82.8% of the total variance. Factors 1 and 2 included questions about social support from friends for moderate to vigorous physical activities and walking, respectively. Factors 3 and 4 were comprised of groups of social support from the family for moderate to vigorous physical activities and walking, respectively. Reproducibility showed an intraclass correlation coef fi cient between 0.63 and 0.80 and alpha internal consistency between 0.87 and 0.91. Construct validity was observed from the signi fi cant association (p < 0.005) between scores of social support for walking and moderate to vigorous physical activities. CONCLUSIONS: The instrument tested showed psychometric characteristics that were adequate for use in adult Brazilians.
关键词：Atividade Motora; Apoio Social; Avaliação; Validade dos Testes; Reprodutibilidade dos Testes.
其他关键词：Motor Activity; Social Support; Evaluation; Validity of Tests; Reproducibility of Results.
