摘要：OBJETIVO:Estimar a confiabilidade teste-reteste dos itens doResourceGenerator scalepara avaliação de capital social no Estudo Longitudinal deSaúde do Adulto (ELSA-Brasil).MÉTODOS:A escala de capital social foi aplicada em subamostra de 281participantes dos seis Centros de Investigação do ELSA, em duas oportunidades,com intervalo de sete a 14 dias. O instrumento é constituído por 31 itens querepresentam situações concretas para avaliar o acesso a diferentes tipos derecursos, além de avaliar a fonte dos recursos disponíveis (familiares, amigosou conhecidos). A análise estatística foi realizada por meio de estatísticas kappa(k) e kappa ajustado pela prevalência (ka).RESULTADOS:Os recursos sociais investigados foram encontrados com grandefrequência (acima de 50%). Em relação à presença ou ausência dos recursos,as estimativas de confiabilidade ajustadas pela prevalência(ka)variaram de0,54 a 0,97. No que se refere à fonte de recurso, essas estimativas variaram deka= 0,45 (alguém que tenha bons contatos com a mídia) aka= 0,86 (alguémque se formou no Ensino Médio).CONCLUSÕES:A escala apresentou níveis adequados de confiabilidade, quevariaram de acordo com o tipo de recurso.
其他摘要：OBJECTIVE:To estimate the test-retest reliability of items of the ResourceGenerator scale for assessing social capital in the Brazilian Longitudinal Studyfor Adult Health (ELSA-Brasil).METHODS:The social capital was applied in a subsample of 281 participantsfrom six ELSA investigation centers, on two occasions with an interval ofseven to 14 days. The instrument consists of 31 items that represent concretesituations to evaluate the access to different types of resources. In addition, itevaluates the strength of ties (family, friends or acquaintances) for the availableresources. Statistical analyses were performed through use of the kappa statistic(k) and prevalence-adjusted kappa (ka).RESULTS:A high frequency was found for social resources (above 50%).Regarding the presence or absence of resources, prevalence-adjusted reliability(ka) varied from 0.54 to 0.97. With regard to the source for the resource, thereliability estimates ranged fromka= 0.45 (“someone who has good contactswith the media”) toka= 0.86 (“someone who completed secondary education”).CONCLUSIONS:The scale presentedadequate levels of reliability, whichvaried according to the type of resource.
关键词：Questionários; utilização; Reprodutibilidade dos Testes; Validade dos Testes; Estudos de Validação como Assunto; Capital social.
其他关键词：Questionnaires; utilization; Reproducibility of Results; Validity of Tests; Validation Studies as Topic; Social capital.
