出版社：Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração
摘要：Os debates acerca do capitalismo no contexto d e sucessivas crises d a globalização neoliberal, apesar de negligenciados pela literatura de gestão estratégica (GE), são de central importância para estrategistas e acadêmicos de economias emergentes. Informados p ela hegemonia do capitalismo histórico ocidental e, em resposta à vinculação da literatura de GE dos EUA aos discursos do capitalismo neoliberal como opção única, a literatura europeia abraçou a teoria de variedades de capitalismo e construiu a abordagem d e estratégia como prática social . Por meio de um diálogo com a área de estudos internacionais , e ste artigo discute que a hegemonia euro - americana contemporânea em GE ajuda a construir a autoridade legítima de estrategistas das grandes corporações , tanto a invisibilizar estrategistas euro - americanos de Estado quanto a deslegitimar estrategistas e organizações do resto do mundo que representam outros tipos de capitalismo ou alternativas ao ocidentalismo histórico. Ao final , os autores argumentam que o campo d e estratégia no Brasil deve fomentar uma perspectiva de geopolítica do conhecimento em estratégia que ajude a superar algumas das restrições impostas pelo capitalismo histórico ocidentalista e a permitir a difusão de outros tipos de capitalismo e alternati vas não ocidentalistas.
其他摘要：The many debates about capitalism within the context of the successive crises of neoliberal globalization, although overlooked by the field of strategic management (SM), are of central importance to strategists and academics from emerging economies. In res ponse to the way SM in the US has been linked to discourses portraying neoliberal capitalism as the only option, European literature has embraced the perspective of varieties of capitalism and developed the strategy as practice approach. Through a dialogue with international studies, this article argues that the Euro - American contemporary hegemony in GE helps build the legitimate authority of strategists from large corporations and keep Euro - American state strategists invisible and delegitimizes strategists and organizations from the rest of the world that represent other types of capitalism or alternatives to the Occidentalist order. In the end, the authors posit that the strategy field in Brazil might foster a geopolitical perspective on GE that could over come some of the restraints imposed by historic capitalism and enable the diffusion and legitimation of other types of capitalism and non - Occidentalist alternatives.
