期刊名称：FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época
印刷版ISSN：1698-5583
出版年度：2014
卷号：17
期号：2
页码：157-221
DOI：10.5209/rev_FORO.2014.v17.n2.48152
语种：Spanish
出版社：Marcial Pons
摘要：Las dudas sobre la viabilidad futura del sistema de pensiones y las consecuencias de la crisis económica han acelerado una reforma estructural en la configuración de la pensión de jubilación. El endurecimiento de los requisitos de acceso a las distintas modalidades y las novedosas reglas de cálculo de cuantía y de compatibilidad con el trabajo requieren de un análisis que ponga de manifiesto posibles incoherencias o dificultades interpretativas. Parece claro, no obstante, que la reforma 2011-2013 dista de ser definitiva, pese a los largos períodos transitorios introducidos. Esa reforma ha de considerarse, seguramente, como el punto de partida de un largo proceso de ajuste, que se intensificará cuando las circunstancias económicas lo requieran↓Die Zweifel an der zukünftigen Durchführbarkeit des Rentensystems und die Auswirkungen der Wirtschaftskrise haben die Ausgestaltung der Strukturreform der Renten beschleunigt. Die Zugangskritierien zu den verschiedenen Rentenmodalitäten, die strenger wurden sowie die neuen Berechnungsregeln der Rentenhöhe und die Vereinbarkeit mit gewerblicher Arbeit machen eine Untersuchung notwendig, welche die möglichen Widersprüche und Auslegungsschwierigkeiten aufzeigt. Es scheint andererseits klar zu sein, dass die Rentenreform zwischen 2011 und 2013 weit davon entfernt ist, endgültig zu sein, auch wenn sie lange Übergangszeiten vorsieht. Diese Rentenreform darf sicher als Ausgangspunkt eines langen Anpassungsprozesses verstanden werden, der sich intensivieren wird, sobald es die wirtschaftlichen Bedingungen erforderlich machen.
其他摘要：Uncertainty about the future viability of the retirement pension system and the consequences of the economic crisis have boosted a significant change in the mapping of retirement pensions. Reinforcement of requirements to have access to all different types and brand new rules to calculate its amount and compatibility with the working life brings the need for an analysis that makes likely inconsistencies or interpretation difficulties quite clear. However, it seems clear that the 2011-2013 reform is far from definite, in spite of the long temporary periods of time introduced. Such reform must be possibly considered as the starting point of a long adjustment process that will be reinforced when the economic needs require it.
