期刊名称：FronteiraZ. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Literatura e Crítica Literária. ISSN 1983-4373
印刷版ISSN：1983-4373
出版年度：2013
卷号：0
期号：11
页码：114-129
出版社：FronteiraZ. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Literatura e Crítica Literária. ISSN 1983-4373
摘要：Partindo da assertiva de Candido (2006), de que Caetés talvez seja a obra de Graciliano Ramos menos estudada pela crítica literária, que a considera um trabalho de iniciação, este trabalho procederá sob dois momentos: o primeiro congrega algumas reflexões sobre a poética de Graciliano Ramos e seu posicionamento na historiografia literária, em contraste com Caetés, que se distancia do conjunto de sua obra, enquanto romance que absorveu aspectos do Naturalismo e não apresenta um herói problemático.O segundo momento deste texto traz à pauta uma discussão sobre o exercício da metalinguagem em Caetés, bem como as confluências entre autor e personagem no confronto com a escrita.A tentativa de um romance sobre os índios, dentro de outro romance, configura uma revisão crítica do nacionalismo literário, máxima do Romantismo e, desta perspectiva, sustenta-se que esta obra de Graciliano Ramos tenha assimilado influências modernistas, dado o olhar crítico sobre a tradição brasileira.
其他摘要：Considering Candido’s (2006) statement that Caetés is perhaps one of Graciliano Ramos’ works least studied by the literary critic, which considers it a work of initiation, this work will approach two moments: the first congregates some reflections on Graciliano Ramos’ poetic and his positioning in the literary historiography, opposed to Caetés, which distances from his other Works while novel that has absorbed aspects from Naturalism and that does not present a problematic hero. The second moment brings up a discussion about the exercise of the metalanguage in Caetés, as well as confluences between author and character in confrontation with the writing. The attempt of a novel about indians, inside another novel, configures a critical review of the literary nationalism, adage of the Romantism and, from this perspective, it has been stated that this work by Graciliano Ramos has assimilated modernistic influences, given the critical view about the Brazilian tradition.
