摘要：Objetivo: verificar cuales son los padrones del ciclo masticatorio de los individuos sanos, sin disfunción de la ATM durante la masticación y describir la actividad eléctrica de los músculos masetero y temporal en la masticación y en el reposo mandibular. Métodos: se utilizaron exámenes de electromiografía para el registro de la actividad eléctrica de los músculos y la electrognatografía para rastrear los movimientos de la mandíbula. Participaron 26 individuos. Resultados y conclusiones: el músculo temporal presentó mayor actividad eléctrica en reposo y el masetero en el lado de la preferencia masticatoria. De los individuos, 65,4% masticaron más a la derecha y 34,6% más a la izquierda. O sea, 100% de los individuos presentaron masticación preferente a la derecha o a la izquierda.↓Objetivo: verificar quais são os padrões do ciclo mastigatório de indivíduos sãos, sem sintomas de disfunção da ATM, durante a mastigação, descrevendo a atividade elétrica dos masseteres e temporais na mastigação e no repouso mandibular. Métodos: utilizaram-se exames de eletromiografia para registro da atividade dos músculos e a eletrognatografia, para rastrear a movimentação da mandíbula em cada ciclo mastigatório. Participaram 26 indivíduos. Resultados e conclusões: o músculo temporal apresentou maior atividade elétrica no repouso e o masseter, no lado da preferência mastigatória. Dos indivíduos, 65,4% mastigaram mais à direita, e 34,6% mais à esquerda. Ou seja, 100% dos indivíduos apresentaram mastigação preferencial de um dos lados.
其他摘要：Objective: to check the chewing pattern cycles of healthy individuals without ATM dysfunction symptoms, during chewing, and describe the electric activity of the anterior temporal and masseter muscles during chewing and resting jaw. Methods: electromyography exams are used to record the electric activity of the muscles and electrognatography to scan the jaw movement in each chewing cycle. Twenty six individuals take part. Results and Conclusions: the temporal muscle showed greater electric activity in the resting state and the masseter on the preferential chewing side. Of 26 individuals 65,4% chewed more on the right side, and 34,6% on the left side. That is, 100% of the individuals showed right or left preferential chewing side.
