摘要：Realizou-se um ensaio visando avaliar os efeitos de três tipos de cobertura morta: pó de serra, casca de arroz e capim seco, sobre a produtividade do pimentão (Capsicum annum L.). O experimento foi realizado em solo de baixa fertilidade, classificado como Podzólico Vermelho Amarelo e no período designado regionalmente como "de verão", ou seja, no período do ano caracterizado pela menor precipitação pluviométrica. Com a finalidade de avaliar os efeitos qualitativos dos tratamentos, além dos efeitos quantita tivos, classificou-se a produção em duas categorias de frutos: comerciável e de refugo. Quando comparou-se com a testemunha-tratamento sem cobertura morta-evidenciaram-se efei tos benéficos das coberturas mortas, constituídas por pó de serra e casca de arroz, quando as produções foram expressas em termos de peso total de frutos e peso de frutos comerciáveis. O uso da cobertura morta constituída por capim seco não apresentou vantagens relacionadas com o incremento da produção de frutos. Quanto ao aspecto qualitativo, não foi detectado efeito benéfico da cobertura morta sobre a qualidade dos frutos produzidos. Tomando-se como base a produção da testemunha, estimou-se os incrementos de vido ao uso de pó de serra em 47% e 40% e de 48% e 48% devido à utilização da casca de arroz, quando mediu-se a produção total em peso e número, respectivamente. Para produção de frutos comerciáveis, os incrementos foram, respectivamente, 55% e 48% para pó de serra e 41% e 30% para casca de arroz.
其他摘要：This experiment was designed to evaluate the effect of three mulch types, sawdust, rice huske and straw mulch, on sweet pepper (Capsicum annum L.) yield. The trial was installed on a low fertility soil classified as Red Yellow Podzolic Soil, during the period of lower precipitation. In order to evaluate the qualitative and quantitative effects of the treatments, the yelds were classified into marketable and refaste fruit by both weight and number of fault. When the mulch treatments were compared with the control, the beneficial effects of both sawdust and rice husk were evident when the yields were expressed as total weight of fruit and weight of marketable fruit.The straw mulch did not increase yield. Mulch had no effect on fruit quality. The increases in total yield of fruit weight and number due to the use of sawdust were 47% and 40%, respectively; these due to rice husk were 48% and 48%, respectively. Marketable fruit were increased 55% by weight and 48% by number for sawdust and 41% and 39%,respectively, for rice husk.
