摘要：Este trabajo se enmarca en la disputa del concepto de justicia como bien pú-blico. Utilizando herramientas de Análisis Económico del Derecho, se cuestionarán las tesis tradicionales existentes en Chile que consideran la administración de justicia como bien privado. En el trabajo se reafi rma el carácter de bien público de la justicia, debiendo para ello descartar los presupuestos de las tesis tradicionales que abogan por su privatización. Se pro-pone, una nueva forma de entender la labor jurisdiccional, considerando la efi ciencia, como criterio de decisión judicial. De esa forma se obtendrán externalidades públicas positivas que justifi quen la inversión estatal en justicia.
其他摘要：This paper focuses in the debate of a concept of justice conceived as a public good. By using tools of the Law and Economics, the traditional theories existing in Chile that considers the administration of justice as a private good, will be questioned. In the following pages, the essential condition of justice as a public good is argued, in order to dismiss the arguments offered by traditional theories that suggest the privatization of justice. The article proposes a new way to understand the jurisdictional function, considering effi ciency as reasoning criteria of judicial decisions. Thus, is possible to obtain positive public externalities that justify the state investment in justice.
关键词：Derecho Procesal; Análisis Económico del Derecho; Acceso a la justicia; Precedentes.
其他关键词：Procedural law; Law and Economics; Access to Justice; Precedents.
