出版社：Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
摘要：Distintos enfoques en torno a la relación entre el hombre y la naturaleza, mediada (facilitada o limitada) por diversas tecnologías, realizan aportes sobre los sentidos hegemónicos con que se plantea esta vinculación. Algunos de ellos, tales como el Decrecimiento (Illich, Gorz, Latouche, Sachs), la Permacultura (Holgrem y Mollinson), la Agricultura Natural (Fukuoka), la Simplicidad Voluntaria (Elgin), nos sugieren repensar de manera profunda el modelo civilizatorio que la matriz científico-tecnológica despliega como paradigma de pensamiento y acción. En este artículo nos proponemos recuperar estas discusiones y proponer un enfoque epistémico, de base decolonial (Lander, Dussel, Escobar, Grosfoguel, etc) y dialógico (Santos), que oriente los esfuerzos del campo CyT hacia modelos “otros” de relación entre el hombre, la tecnología y la naturaleza.
其他摘要：Different approaches regarding the relationship between man and nature, mediated (facilitated or limited) by divers technologies, make contributions on the hegemonic sense that this entailment is set. Some of them, such as the Decroissent (Illich, Gorz, Latouche, Sachs), the Permaculture (Holgrem and Mollinson), the Natural Farming (Fukuoka), and Voluntary Simplicity (Elgin), suggest rethink the civilizing model that scientific and technological matrix displays as a paradigm of thought and action. In this article we intend to recover these discussions and propose an epistemic with contributions from decolonial theory (Lander, Dussel, Escobar, Grosfoguel, etc) and a dialogic perspective (Santos), to guide the efforts of science and technology field into models "others" of relationship between man, technology and nature.
关键词：Iniciativas de transición; enfoque epistémico alternativo; producción tecnológica disidente.
其他关键词：Transition Initiatives; alternative epistemic approach; dissident technological production.
