摘要：A pesquisa científica no secretariado é algo novo. Foi a partir de 2008 que os envolvidos com o secretariado se comprometeram em divulgar os resultados de suas pesquisas científicas, motivados pela abertura de uma consulta pública do Ministério da Educação sobre a continuidade da formação superior em secretariado. Neste contexto, o presente artigo buscou verificar os aspectos evolutivos dos periódicos que possuem como foco o secretariado, para averiguar como as revistas estão avaliadas no Sistema Qualis da Capes. A abordagem metodológica aplicada foi pesquisa bibliográfica, documental e qualitativa nos sites das revistas pesquisadas. Os dados obtidos permitiram verificar que, no geral, os periódicos que compõem a amostra não cumprem os requisitos mínimos de qualidade, para que possam ter condições para alavancar o Qualis, além da falta de planejamento entre os envolvidos, o que se apresenta como desafios que precisam ser superados pela equipe de editoração.
其他摘要：The research in secretariat practice is something new for professors, researchers, students and professionals. Since 2008, they have become compromised opening the results of its scientific research, motivated by the public consultation of the Ministry of Education for continuing in the higher education in the secretariat area. Because they have identified that there were no productions published by these universities. In this context, this paper aims to verify the evolutionary aspects of journals that focus on the executive secretariat area, for investigating how the journals are being evaluated in the System Qualis/Capes ranking. The results showed who journals of this research did not get minimum quality requirements to rise in the Ranking system, lack of planning among those involved are still challenges who needs to be overcome by the editorial team.
关键词：Secretariado; Periódico científico; Sistema Qualis.
其他关键词：Secretariat Practice; Scientific Journals; System Qualis Ranking.
