出版社：Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
摘要：Grande parte dos estudos acerca das aglomerações de empresas destaca a proximidade geográficacomo principal fator para o estabelecimento de vínculos cooperativos entre as empresas. Mais recen-temente, estudiosos começaram a reclamar que outras formas de proximidade também devem serconsideradas, como as proximidades cognitiva, organizacional, social e institucional. Neste âmbito, opresente estudo refere-se à análise qualitativa de dois Arranjos Produtivos Locais (APL) de confecçõesem Sergipe. O instrumento de coleta de dados eleito foi a entrevista semiestruturada. De modogeral, os resultados sugerem o aumento da proximidade social no APL de Itabaianinha decorrentede ações conjuntas bem-sucedidas em um passado recente, sobretudo entre os agentes de linhasdistintas de produtos ou entre indivíduos com algum grau de parentesco. Por outro lado, a despeitoda proximidade física, os agentes econômicos do APL de Tobias Barreto apresentaram resistênciaa cooperar e compartilhar informações. Os resultados revelam que as iniciativas institucionais têmsido insuficientes no sentido de engajá-los em esquema de cooperação mútua e que, em contextosde competitividade fundamentada excessivamente no preço, os agentes econômicos abdicariam deparcerias com pares da aglomeração local, implicando que a proximidade física, aliada à distânciasocial e institucional, seria um obstáculo para o estabelecimento de relações ganha-ganha.
其他摘要：Most of the studies about clusters highlights the geographical proximity as the main factor for theestablishment of cooperative links between firms. More recently, scholars have begun to complainthat other forms of proximity should also be considered, such as cognitive, organizational, socialand institutional proximity. In this context, this study refers to the qualitative analysis of two garmentclusters in Sergipe, whose instrument of data collection was elected a semistructured interview. Inthe cluster of Itabaianinha, overall, the results suggest increased social proximity from successfuljoint actions in the recent past, particularly among agents from different product lines or betweenindividuals with some degree of kinship. Moreover, despite the physical proximity, economic agentsLPA Tobias Barreto showed resistance to cooperate and share information. The results show thatinstitutional initiatives have been insufficient in order to engage them in mutual cooperation schemeand that in contexts based excessively on price competitiveness, economic agents voluntarily abstainpartnerships with peers of local agglomeration, implying that physical proximity coupled with thesocial and institutional distance would be obstacles to establishing win-win relationships.
