摘要：Este trabajo está concebido como working paper y lleva a cabo un análisis de la aplicación judicial de las reglas de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico en materia de responsabilidad de los prestadores de servicios de intermediación. En los cinco años de vigencia de la ley, las resoluciones dictadas son todavía pocas, pero se han planteado ya conflictos de variada tipología. Uno de los puntos más conflictivos en la interpretación de estas normas es el sentido que deba darse al requisito de carecer de conocimiento efectivo para poder gozar de la exclusión de responsabilidad en los casos de alojamiento de datos y en los supuestos de provisión de enlaces. La interpretación de este punto ha sido claramente divergente en las resoluciones judiciales que conocemos. El trabajo presta especial atención a este problema, y analiza también otros, como son el relativo a la admisibilidad de acciones de cesación y el problema más elemental de la inaplicación pura y simple de la ley.
其他摘要：This work is designed to be a working paper and undertakes an analysis of the legal application of the rules set forth in the Law on Information Society and e-Commerce Services as regards the liability of intermediary service providers. In the five years since the law came into force, few decisions have been issued, although various types of conflicts have been considered. One of the most conflictive points when interpreting these rules is the sense that must be given to the requisite of lacking actual knowledge to be able to enjoy exclusion from liability in cases of data storage and link providing. The interpretation of this point has clearly been divergent in the judicial decisions of which we are aware. The work pays special attention to this issue, as well as analysing others, such as that relating to the admissibility of injunctions and the more basic problem of the pure and simple non-application of the law.
