期刊名称：Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte
印刷版ISSN：1692-8857
电子版ISSN：2011-7477
出版年度：2012
期号：17
页码：168-191
语种：Spanish
出版社：Universidad del Norte
摘要：Rawls no habría podido proveer una teoría de la justicia capaz de regular las relaciones internacionales, algo que otros pensadores rawlsianos (Beitz, Pogge) creyeron necesario. Este artículo intenta explicar las razones que impedían ese cometido. De una parte, el estrecho nexo entre la justicia, como una virtud, y la unidad política, solo en el contexto de la cual esa virtud tiene sentido. Al menos así lo ha entendido la tradición filosófica. De otra parte, las decisiones metafilosóficas que Rawls toma y su afán de hacer de la suya una teoría de la justicia "post metafísica" y "estrictamente política".
其他摘要：This article tries to explain why it was impossible for Rawls to develop a normative theory of justice for international relations; something that has been demanded by some rawlsian thinkers (Beitz, Pogge, etc.). There were two obstacles for such an enterprise. On one hand, the link established by the philosophical tradition between justice, as a political virtue, and the political unity (polis, national-state, etc.). On the other hand, Rawls’ meta-philosophical decisions, which make his a 'post-metaphysical' and 'strictly political' theory of justice.
关键词：Justicia doméstica e internacional; la justicia como virtud política; paz mundial; orden político mundial.
其他关键词：Domestic and international justice; justice as a political virtue; world peace; world political order.
Loading...
