期刊名称：Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales
印刷版ISSN：0254-9212
出版年度：2013
卷号：XXXI
期号：31
页码：127-147
语种：Spanish
出版社：Pontificia Universidad Católica del Perú
摘要：La promulgación de la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indí - genas u Originarios como mecanismo estatal de participación e inclusión social ha generado debates conceptuales sobre cómo identificar a la población indígena andina. ¿Por qué esta ley tiene dificultades para otorgar a la población andina derechos indígenas a la consulta previa? El presente artículo intenta responder a esta interrogante a partir de un recuento histórico de las formas de iden - tidad andina y de un análisis del debate conceptual internacional sobre la indigeneidad”. Argumentamos que el problema radica en que la aplicación de la ley estructura un modelo de reconoci - miento indígena especialmente restrictivo que no recoge de manera adecuada el dinamismo y complejidad existentes en las formas de adscripción identitaria en los Andes.
其他摘要：The Peruvian government enacted a new law granting consultation rights to indigenous peoples as a mechanism to enhance social inclu - sion in the country. The law generated debates about the criteria to identify indigenous population in the Andean region. Why does this law have problems granting consultation rights to Andean people? This paper aims to answer the question by reviewing historically the different Andean identities and analyzing the current international debate on indigenity. Our main argument is that the government in trying to apply the law is structuring a restrictive model that is hardly able to grasp the complexity and dynamism of Andean identities.
关键词：Ley de Consulta Previa; indígenas; indio; campesino; identidad; Perú; Andes.
