摘要：En la década de los setentas Saul Aron Kripke propuso una teoría del significado y de la referencia que entraba en conflicto con las ideas predominantes, las de Bertrand Russell y las de Gottlob Frege. Varios filósofos intentaron defender las doctrinas de Frege, pero hubo un disenso en cuanto a cómo hacerlo. Parecía que Kripke realmente había puesto en predicamentos el pensamiento de Frege, principalmente en el tema de los nombres propios, pero algunos consideraron que en realidad Frege había sido terriblemente malinterpretado. En este texto se presentan tanto la "interpretación estándar" del pensamiento fregeano acerca de los nombres propios como los ataques de Kripke a ésta, así como la reconstrucción que hace Michael A. E. Dummett de la noción de "sentido de un nombre propio" con la cual espera tanto evitar las objeciones de Kripke como se.alar sus ventajas respecto de otras teorías del significado
