摘要：En el presente artículo pretendo elucidar la aparente circularidad con la que (re)comienza todo pensamiento filosófico de índole materialista, aunque aquí sólo se mencionen algunos autores y el primero no lo sea (Heidegger, Spinoza, Althusser, Lacan y Badiou). La idea principal que se busca re-trazar en este sentido es que nin- gún pensamiento comienza de la nada, y por eso "(re)comienzo". De allí también la continuidad con la tradición filosófica y la deuda simbólica con los autores que nos precedieron. Pero a su vez es preciso marcar ahora la necesidad de un corte y operar una separación con lo anterior –lo heredado–, para producir un movimiento conceptual original (una re-inscripción) y no quedar inmovilizados ante el peso aplastante de la Historia. Aquí sólo se indicarán algunos recorridos conceptuales electivos, puntual- mente el problemático pasaje desde las formulaciones marxistas althusserianas a la postulación de una sistemática filosófica novedosa que efectúa Alain Badiou
其他摘要：The present article expresses the apparent circularity with which (re) begins any philosophical thought, though here only there are mentioned some authors (Heidegger, Spinoza, Althusser, Lacan and Badiou). The principal idea that seeks to be noticed is that no thought begins of anything –that is why " (re) begin "–. This means the continu- ity with the tradition and the "symbolic debt". But it is necessary to mark the need of a cut and a separation with the previous state –the inherited– to produce a conceptual original movement (a re-inscription) and don`t stay inmobilized for the weight of History. Here only will be indicated some conceptual selective tracing, punctually the passage of the Marxist estructuralismo (Althusser) to the post-estructuralismo that fulfils Badiou
