摘要：Il y a vingt-cinq ans, Wayland Maxfield Parrish arguait dans son essai désormais classique, « L’étude des discours oratoires », que les critiques se devaient d’isoler et d’évaluer avec soin le « contenu » d’un discours donné. Cette « tâche souvent ardue » exigeait selon lui de séparer « ce qui était dit du comment c’était dit », et la meilleure façon d’y parvenir était « de faire un résumé de la pensée du locuteur en évitant d’utiliser les formulations de l’original » (1954 : 14). S’en tenant...
