期刊名称：Ateliers d'anthropologie. Revue éditée par le Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative
印刷版ISSN：1245-1436
电子版ISSN：2117-3869
出版年度：2015
期号：41
页码：1-8
DOI：10.4000/ateliers.9785
出版社：LESC (Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative)
摘要：Le texte examine certaines questions relatives à la thématique du cosmopolitisme métropolitain, en se focalisant sur les trajectoires et les subjectivités. Il s’agit de réfléchir, à partir d’auteurs classiques comme Simmel, sur les discontinuités entre les cultures objectives et subjectives dans la société moderno-contemporaine. Une des préoccupations centrales est d’identifier la circulation entre de multiples domaines et différents courants de la tradition culturelle. Cet article s’inscrit dans la continuité de travaux antérieurs où la complexité et l’hétérogénéité socioculturelles avaient été examinées à partir de leurs effets sur les trajectoires d’individus et de catégories. Il s’agit ici de repenser la notion de cosmopolitisme, en la contextualisant en termes historiques et culturels. Le thème de la médiation, qui se manifeste dans la capacité à transiter et, en situations spécifiques, au travers du rôle de médiateur entre différents groupes, réseaux et codes se trouve aussi interrogé. Le médiateur, même sans être un auteur au sens conventionnel, est un interprète et un réinventeur de culture. Il est un agent du changement quand il porte des informations et transmet de nouveaux principes, habitudes, biens et aspirations.
其他摘要：This text examines certain questions relating to the theme of metropolitan cosmopolitanism, focusing on trajectories and subjectivities. Through an examination of classic authors like Simmel, it considers the discontinuities between objective and subjective cultures in modern-contemporary society. One of its central aims is to identify the circulation between multiple fields and different currents of cultural tradition. This article builds upon earlier work in which sociocultural complexity and heterogeneity were examined from the perspective of their effects on the trajectories of individuals and categories. This article reconsiders the notion of cosmopolitanism by contextualising it historical and cultural terms. Also considered is the theme of mediation, which is manifested not only in the ability to transit, but also—in certain situations—through the role of mediator between different groups, networks and codes. Mediators, though not authors in the conventional sense, are interpreters and re-inventors of culture. They are agents of change when they carry information and transmit new principles, habits, goods and aspirations.
