摘要：Après avoir brièvement évoqué la fortune de la Didone abbandonata de Métastase à travers ses nombreuses adaptations et parodies, la communication s’attachera à analyser une réécriture tardive en dialecte romanesco, La Didona de Alessandro Barbosi, représentée à Rome en 1838 mais publiée seulement en 1851. Cette pièce, récitée et non chantée, très fidèle à l’intrigue et aux personnages du modèle métastasien, est moins une parodie (modification du sujet, maintien du style) ou un travestissement (modification du style, maintien du sujet) qu’une authentique réécriture dialectale témoignant à la fois d’un profond respect pour un texte considéré comme classique et de la vitalité du théâtre populaire romain dont la langue, dépréciée par Dante et même par Belli, commençait à acquérir un véritable statut littéraire.↓Dopo aver brevemente evocato la fortuna della Didone abbandonata di Metastasio attraverso i suoi numerosi adattamenti e parodie, la relazione si concentrerà sull’analisi di una riscrittura tarda in dialetto romanesco, La Didona di Alessandro Barbosi, rappresentata a Roma nel 1838 e pubblicata solo nel 1851. Questa commedia, recitata e non cantata, molto fedele all’intreccio e ai personaggi dell’originale modello metastasiano, non è tanto una parodia (che modifica il soggetto senza alterare lo stile) o un travestimento (che modifica lo stile senza alterare il soggetto) quanto una autentica riscrittura dialettale che rivela un profondo rispetto per un testo classico e dimostra nel contempo la vitalità del teatro popolare romanesco, la cui lingua, disprezzata da Dante e anche dal Belli, cominciava ad acquisire un vero e proprio statuto letterario.
