期刊名称：Miranda. Revue pluridisciplinaire du monde anglophone / Multidisciplinary peer-reviewed journal on the English-speaking world
电子版ISSN：2108-6559
出版年度：2011
期号：4
DOI：10.4000/miranda.2006
语种：English
出版社：Université Toulouse 2 - Le Mirail
摘要：L’essai d’Adorno “Pour comprendre Fin de partie” a eu un impact considérable et durable dans le champ des études beckettiennes. Mais en raison de sa banalisation, on tient souvent pour acquis aujourd’hui que l’argument historiciste d’Adorno est une grille interprétative appliquée sur la pièce de l’extérieur, et qu’en conséquence, il ne rend pas compte de la nature essentiellement théâtrale de Fin de partie. Dans cet article, nous nous proposons de retracer les grandes lignes de la pensée du philosophe dans l’essai cité plus haut, afin de montrer que contrairement à une opinion fort répandue, Adorno s’attache tout particulièrement aux dimensions physiques, orales, visuelles, et plus généralement perceptives de la pièce.
其他摘要：Adorno’s essay “Trying to Understand Endgame” has had a large and enduring influence in the field of Beckettian study. Yet because of its banalization, it is now often assumed that Adorno’s historical argument is an interpretative grid applied to the play from without and that it consequently fails to account for Endgame’s essentially theatrical nature. The purpose of this article is to retrace the philosopher’s line of thought in the above-mentioned essay, trying to show that, contrary to a very common opinion, Adorno proves himself to be particularly conscious of the physical, oral, visual and, more generally, perceptive dimension of the play.
关键词：philosophie; historicisme; réalité; représentation; théâtralité; fin de partie; postmoderne
