摘要：Cet article interroge l’hétérogénéité des façons de définir et d’appréhender l’objet « émotion » dans le champ des sciences humaines et sociales. L’exploration de ces différentes voies d’approche montre l’existence de deux tensions structurantes, entre approches naturalistes et constructivistes d’une part, et entre approches déterministes, recherchant à expliquer socialement les émotions, et actionnistes, plus centrées sur le rôle des émotions dans le changement social d’autre part. Dans ce contexte, l’article soutient qu’une approche plus relationnelle, focalisant sur les enjeux et les formes de catégorisation des émotions, peut permettre de contourner l’opposition théorique, tout en offrant une meilleure prise méthodologique des émotions.
其他摘要：This article examines the heterogeneity of the definition and apprehension of the emotion as a scientific object in human and social sciences. Exploring these different ways shows two conceptual and theoretical oppositions. The first concerns naturalistic and constructionist background. The second deals with deterministic theory, which aims to explain socially the emotions, and actionist one, which is more focalised on the role of emotion in social change. In this context, the article defends that a more relational approach interested with stakes and forms of the categorization of emotions could pass round the theoretical opposition, and offers a better methodological capture of emotions.
