摘要：مقدمه: برنامه درسی دوره علوم پایه در ایران با چالش‌های گوناگونی رو به روست. برنامه‌ریزی مناسب برای طراحی چیدمان این دوره می‌تواند تأثیر بسزایی در میزان یادگیری، عملکرد آموزشی، پیشرفت تحصیلی و رضایت‌مندی دانشجویان پزشکی داشته باشد. این مطالعه به منظورارزشیابی اثربخشی تغییرات چیدمان علوم پایه دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان از دیدگاه دانشجویان طراحی شد. روش‌ها: این پژوهش توصیفی به روش سری‌های زمانی منقطع (Interrupted time series design) بود. جامعه آماری کلیه دانشجویان پزشکی دانشکده پزشکی اصفهان ورودی بهمن 84 و مهر 85 بودند که به ترتیب در چیدمان قدیم و جدید دوره علوم پایه در حال تحصیل بودند، نمونه گیری به روش نمونه در دسترس انجام گرفت. ابزار مطالعه پرسشنامه‌های محقق‌ساخته و خودایفا‌ی روا و پایا بود. داده‌ها به وسیله‌ی شاخص‌های آماری توصیفی و آزمون t مستقل تحلیل شد. نتایج: میزان رضایت‌مندی دانشجویان در چیدمان جدید (48/0±95/2) از مجموع 5 نمره نسبت به چیدمان قدیم (68/0±78/2)به طور معناداری بیش‌تر شده است (001/0=P و 25/3-=t). دانشجویان چیدمان جدید در مجموع پنج نیمسال نمره بالاتری به ترتیب و ترکیب دروس اختصاصی داشتند (15/2±92/4 در مقابل 81/1±34/6، 001/0=P و 42/7-=t). فرصت مطالعه جهت آمادگی آزمون جامع علوم پایه در طول نیمسال پنج (10/1±86/2 در مقابل 34/1 ±77/2، 72/0=p و 35/0=t) و همچنین میزان استرس آنان در چیدمان جدید و قدیم تفاوت معناداری نداشت (15/1 ±49/3 در مقابل 22/1±48/3، 99/0=p و 01/0=t). نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد تغییرات اگرچه جزیی، می‌تواند بر دیدگاه دانشجویان مؤثر باشد هر چند تغییر ترتیب و ترکیب دروس به تنهایی کافی نیست واصلاح مداوم برنامه‌ی آموزشی با توجه به رویکرد‌های نوین از جمله تلفیق دروس بر اساس سیستم‌های بدن و بررسی و اصلاح سایر ابعاد مؤثر بر رضایت‌مندی دانشجویان از قبیل تغییر محتوا، روش و محیط آموزشی توصیه می‌شود.
其他摘要：Introduction: Basic sciences curriculum faces various challenges in Iran. Proper curriculum designing can have a major impact on learning, performance, educational achievement and satisfaction of students of medicine. This study was carried out in order to evaluate the effectiveness of the rearrangement of basic sciences curriculum in Isfahan University of Medical Sciences from the viewpoint of the students. Methods: In this descriptive study with interrupted time series design, students of medicine at Isfahan University of Medical Sciences admitted at 2005-2006 academic years were selected through convenient sampling. The case group were students in the new curriculum design, and the control group were the students in the traditional curriculum design. Data collection tool was a valid and reliable researcher-made questionnaire. The collected data were analyzed using descriptive statistics and an independent t-test. Results: Students’ satisfaction rate with the new curriculum (2.95± 0.48 out of 5) was significantly (P = 0.00, t = -3.25) more than students’ satisfaction in the traditional curriculum (2.78±.68). Students receiving the new curriculum during 5 semesters ranked (6.34±1.81) the arrangement of the specialized courses higher (P=0.001, t=7.42) than the students in the traditional curriculum (4.29±2.15). The scores for the given preparation time for basic sciences examination in the 5th semester was not significantly different between the two groups (2.86±1.10 vs. 2.77±1.34, p=0.72, t=0.35). The students’ stress for this exam was not significantly different between groups (3. 49±1.15 vs. 3. 48±1.22, P=0.99, t=0.01). Conclusion: The findings showed that even minor modifications could affect the attitudes of the students of medicine. However, merely rearranging the courses may not be sufficient. Thereby, continuous modification of the curriculum according to new approaches such as integrated courses through organ-based model, considering other contributing factors in improving students' satisfaction, such as modifying the content, method and learning environment are strongly recommended.
关键词：ارزشیابی; چیدمان دروس; برنامه درسی; علوم پایه; دوره پزشکی عمومی
其他关键词：Evaluation; courses arrangement; curriculum; basic sciences; general physician course
