摘要：مقدمه: دانشگاه‌ها به عنوان یکی از مراکز عمده تولید اطلاعات علمی، نقش مهمی در توسعه ایفا می‌کنند و لازم است که فعالیت‌های پژوهش آنها مورد مطالعه قرار گیرد، هدف این تحقیق تعیین وضعیت تولید اطلاعات علمی اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه در طی سال‌های 1372-1381 است. روش‌ها: در یک مطالعه توصیفی، برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامه پایا، روا و مدارک مستند استفاده شد. کلیه اعضای هیأت علمی تمام وقت (210نفر) دانشگاه به صورت سرشماری مورد بررسی قرار گرفتند. اطلاعات با استفاده از آمار توصیفی و با بهره‌گیری از نرم‌افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج: میزان کل اطلاعات تولید شده اعضا در همه فرم‌های تولیدی 2956 مورد بوده است. بیشترین تولیدات علمی اعضا به صورت مشارکت در تولید پایان‌نامه (82/42 درصد) و بالاترین درصد تولیدات در سال‌های پژوهش متعلق به سال 1380 (05/16 درصد) بوده است. در مجموع، دانشکده پزشکی با 8/82 درصد، بیشترین تولید اطلاعات علمی را داشته است. معتبرترین تولیدات این اعضا یعنی 73 مقاله خارجی توسط 31 نفر (2/15 درصد) و کل 370 مقاله داخلی تولیدی نیز توسط 131 نفر از اعضا (5/64 درصد) تولید شده است. بیست درصد طرح‌های تحقیقاتی به صورت مقاله ارائه شده‌اند. نتیجه‌گیری: نتایج تألیف و ترجمه کتب در سطحی نازل و اطلاع‌رسانی نتایج طرح‌های تحقیقاتی محدود است. پیشنهاد می‌شود تسهیلات بیشتری برای چاپ و انتشار مقالات فراهم گردد.
其他摘要：Introduction: Universities as one of the main sources for producing scientific information, play an important role in the development of the society. So, it is necessary to monitor their research activities. This study investigates the situation of producing scientific information by faculty members of Kermanshah University of Medical sciences during 1993-2002. Methods: In this descriptive study, a valid and reliable questionnaire and related documents were used for gathering the data. All full time faculty members (210) were studied through census sampling method. The data was analyzed by descriptive statistics and SPSS software. Results: The total number of scientific products, in all forms, produced by faculty members was 2956. The most produced scientific information was in the form of thesis (42.82%) and the highest percentage of scientific information production was done in 2001 (16.05%). School of Medicine had the highest percentage in scientific information production (82.8%). Articles published in foreign journals (73) as the most creditable products were done by 31 of faculty members (15.2%) and the majority of internal articles produced by 131 of them (64.5%). Only 20% of research projects were presented as scientific articles. Conclusion: Translating and compiling books are performed in a very small number and publishing the results of research projects is very limited also. It is recommended to provide more facilities for publishing scientific articles.
