期刊名称:Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology
印刷版ISSN:1735-4315
电子版ISSN:2228-7515
出版年度:2008
卷号:14
期号:2
页码:152-161
语种:English
出版社:Tehran University of Medical Sciences
摘要:هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی ساختار عاملی نسخههای سه، نُه و 14 سؤالی مقیاسهای بهزیستی روانشناختی ریف (RSPWB) - که دربردارنده ابعاد ششگانه استقلال، تسلط محیطی، رشد فردی، روابط مثبت با دیگران، هدف در زندگی و پذیرش خود است- انجام شد. روش: نسخه 14 سؤالی مقیاسهای بهزیستی روانشناختی ریف بر روی 374 نفر دانشجو (158 مرد و 216 زن) که به روش نمونهگیری خوشهای- چندمرحلهای و تصادفی انتخاب شده بودند، اجرا شد. بهکمک تحلیل عاملی تأییدی سه الگوی رقیب برای هر یک از مقیاسهای سه، نُه و 14 سؤالی ارزیابی شدند. دادهها بهکمک تحلیل عاملی تأییدی و تحلیل واریانس چندمتغیری تحلیل شدند. یافتهها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان دادند، در حالی که الگوی چندبعدی مقیاسهای بهزیستی روانشناختی ریف در نسخههای سه، نُه و 14 سؤالی برازش قابل قبولی با دادهها دارد، الگوی سلسله مراتبی مقیاسهای بهزیستی روانشناختی ریف برای نسخههای یادشده برازش بهتری با دادهها به دست داد. همچنین، نتایج نشان دادند که در این نمونه الگوی تکعاملی مقیاسهای بهزیستی روانشناختی ریف برای سه نسخه سه، نُه و 14 سؤالی یک الگوی اندازهگیری غیرقابلقبول است. نتیجهگیری: نتایج بهدست آمده در این پژوهش، یافتههای برخی از بررسیهای پیشین را تکرار و از الگوی سلسله مراتبی با یک عامل مرتبه بالاتر بهزیستی روانشناختی ریف (مبنی بر اینکه RSPWB از شش بعد تقریباً متمایز تشکیل شده است)، حمایت نمود.
其他摘要:Abstract Objectives: The aim of the research was to examine the factor structure of 3, 9 and 14-item Persian versions of Ryff's Scales of Psychological Well-being (RSPWB) that encompasses six domains: self-acceptance, positive relations with others, autonomy, environmental mastery, purpose in life, and personal growth. Method: A 14-item version of RSPWB was administered to a sample of 374 university students (158 male and 216 female) who were selected using multi-stage cluster sampling. Three competing models for each of 3, 9 and 14-item versions were evaluated using confirmatory factor analysis (CFA). Data were analyzed using affirmative factor analysis, and multivariate analysis of variance. Results: CFA revealed that while the multidimensional Ryff's Scales of Psychological Well-being model in the 3, 9 and 14-item versions had an acceptable fit to the data, the hierarchical RSPWB model demonstrated a superior fit in mentioned versions. Also, the unidimensional scales of RSPWB was shown to be an unacceptable measurement model in this sample in the 3, 9 and 14-item versions. Conclusion: Obtained results replicated some of the previous findings and supported the RSPWB’s multidimensionality and supported the super-order factor model in which RSPWB is composed of six relatively distinct dimensions.