期刊名称：Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology
印刷版ISSN：1735-4315
电子版ISSN：2228-7515
出版年度：2012
卷号：17
期号：4
页码：297-303
语种：English
出版社：Tehran University of Medical Sciences
摘要：هدف : هدف پژوهش حاضر، بررسی پایایی و روایی نسخه فارسی مقیاس وسواسی- اجباری ییل - براون ( Y-BOCS ) بود. روش : 140 بیمار مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری ( OCD )، بهعنوان گروه آزمایش و 30 فرد سالم، بهعنوان گروه گواه، بهصورت در دسترس انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها، افزون بر Y-BOCS ، مصاحبه بالینی ساختاریافته برای اختلالهای محور I در DSM-IV ( SCID-I ) و خردهمقیاس وسواسی- اجباری سیاهه 90 گویهای نشانهها ( SCL-90-R-OCS )بهکار رفت. پایایی به سه روش آلفای کرونباخ، بازآزمایی و دونیمهسازی و روایی بهصورت ملاک همزمان (همبستگی با دو ابزار SCID-I و SCL-90-R-OCS ) و سازه (تحلیل عامل اکتشافی) بررسی شد. در مورد هنجاریابی Y-BOCS نیز، پس از تعیین نرمالبودن توزیع و تأیید نداشتن کجی و کشیدگی، از میانگین و انحراف معیار بهعنوان مناسب‌ترین شاخص گرایش مرکزی و پراکنش، استفاده شد. یافتهها : ثبات درونی دو بخش سیاهه نشانه ( SC ) و مقیاس شدت ( SS )، بهترتیب 97/0 و 95/0، اعتبار دونیمهسازی برای SC و SS بهترتیب 93/0 و 89/0 و اعتبار بازآزمایی 99/0 بهدست آمد. میان SC با SCL-90-R-OCS و SS با SCID-I همبستگی مثبت (001/0 p ) وجود داشت. تحلیل عامل اکتشافی برای SC و SS بهترتیب سه و دو عامل نشان داد. نقطه برش نُه برای تمایز بیمار/ سالم پیشنهاد شد. نتیجهگیری : نسخه فارسی Y-BOCS برای بررسی محتوا و شدت نشانههای وسواسی- اجباری، پایایی و روایی مناسبی دارد.
其他摘要：Objectives : The aim was to evaluate the validity and reliability of the persian version of Yale-Brown Obsessive- Compulsive Scale (Y-BOCS). Method : The sum of 140 patients with obsessive-compulsive disorder (OCD) and 30 individual participants without OCD were selected via convenient sampling as experimental and control groups respectively. Data gathering was done using Y-BOCS, Structured Clinical Interview for DSM-IV axis-I disorders (SCID-I) and Symptom Checklist-90-Revised Obsessive- Compulsive Symptoms (SCL-90-R-OCS). Reliability coefficients were calculated by Cronbach's alpha , split - half, and test-retest reliability . For validity assessment, concurrent criterion-related validity in correlation with SCID-I and SCL-90-R-OCS, and construct validity (exploratory factor analysis) were executed. In order to normalize the Y-BOCS after insuring that the distribution is normal and does not have kurtosis and skewness, mean and standard deviation were used as the most appropriate central tendencies and deviation. Results : Optimal levels of internal consistency scores (symptom checklist 0.97, severity scale 0.95) split-half reliability (symptom checklist 0.93, severity scale 0.89), and test-retest reliability (0.99) were calculated . Concurrent reliability were examined and established by correlating the Y-BOCS with the SCL-90-R-OCS and SCID-I. Exploratory factor analysis was also examined, which indicated three factors for symptom checklist scale and two factors for symptom severity scale. Cutoff point value (9) was also determined. Conclusion : The results supported satisfactory validity and reliability of translated form of Yale-brown Obsessive-Compulsive Scale for research and clinical diagnostic applications.
