摘要:زمینه و هدف: خسارتهای مالی و صدمات جانی ناشی از حوادث حریق در ساختمانها، ضرورت اجرای اقدامات حفاظتی موثر و مبتنی بر کارایی را مشخص میکند. حفاظت موثر و با کارایی بالا نیز زمانی ممکن است که طراحی و انتخاب نوع اقدامات حفاظتی بر اساس ارزیابی ریسک صورت گیرد. هدف از این مطالعه ارائه یک روش نرمافزرای است که امکان انتخاب اقدامات حفاظت حریق ساختمانها را بر اساس ارزیابی کمی ریسک و ویژگیهای منحصربفرد یک ساختمان فراهم نماید. روش : بر اساس روش ارزیابی ریسک حریق برای مهندسین (FRAME 1 ) ، در نرمافزار MATLB برنامهای نوشته شد . بخش اول برنامه، مطابق روش FRAME و با توجه به خصوصیات ساختمان، سطح ریسک بالقوه و سطح پذیرش ریسک را محاسبه میکند. در بخش دوم با توجه سطح ریسک بالقوه و سطح پذیرش ریسک و همچنین سطح ریسک مورد نظر کاربر، برنامه امتیاز مربوط به فاکتورهای حفاظتی موجود در روش FRAME را برای آن ساختمان مشخص میکند. یافتهها: نرم افزار تهیه شده این امکان را فراهم میکند که با در نظرگرفتن تمامی خصوصیات یک بخش از ساختمان سطح اقدامات حفاظتی برای آن با توجه به سطح ریسک کمی، مشخص شود. تمامی محاسبات در نرمافزار با دقت 001/0 انجام شده و از طرفی صحت عملکرد نرم افزار در ابتدا با توجه به محاسبات دستی انجام شده بررسی شده است. در زمان کاربرد برنامه هم اگردر محاسبات خطایی ایجاد شود در خروجی برنامه مشخص میشود. بحث و نتیجه گیری: استفاده از ارزیابی کمی ریسک در طراحی و اجرای سیستمهای حفاظت حریق در ساختمان، ابزار مناسبی برای بالا بردن کارایی میباشد. با کاربرد این نرم افراز، چون انتخاب تجهیزات حفاظتی بر اساس ارزیابی ریسک و تمامی ویژگیهای یک ساختمان که در شروع و گسترش حریق دخالت دارند، صورت میگیرد، روشهای حفاظتی انتخاب شده مناسبتر و کارآمدتر خواهند بود . بعلاوه ریسک حریق در ساختمان راحتتر و با دقت بیشتر مدیریت میشود. NECESSITY [1] Fire Risk Assessment Method For Engineer
其他摘要:Background and aims: The property loss and physical injuries due to fire events in buildings demonstrate the necessity of implementation of efficient and performance based fire safety measures. Effective and high efficiency protection is possible when design and selection of protection measures are based on risk assessment. This study aims at presenting a software method to make possible selection and design of building fire safety measures based upon quantitative risk assessment and building characteristics. Methods: based on “Fire Risk Assessment Method for Engineer (FRAME)” a program in MATLB software was written. The first section of this program, according to the FRAME method and based on the specification of a building, calculates the potential risk and acceptable risk level. In the second section, according to potential risk, acceptable risk level and the fire risk level that user want, program calculate concession of protective factor for that building. Results: The prepared software make it possible to assign the fire safety measure based on quantitative risk level and all building specifications. All calculations were performed with 0.001 of precision and the accuracy of this software was assessed with handmade calculations. During the use of the software if an error occurs in calculations, it can be distinguished in the output. Conclusion: Application of quantitative risk assessment is a suitable tool for increasing of efficiency in designing and execution of fire protection measure in building. With using this software the selected fire safety measure would be more efficient and suitable since the selection of fire safety measures performed on risk assessment and particular specification of a building. Moreover fire risk in the building can be managed easily and carefully.