出版社：National Committee of Geography of Belgium / Société Royale Belge de Géographie
摘要：Deze bijdrage heeft twee doelstellingen: (i) het beschrijven van een methodologie die toelaat om de economische relaties tussen steden te meten, en (ii) een algemene analyse van de twee belangrijkste Belgische steden gebaseerd op deze methodologie. In een eerste deel wordt geargumenteerd dat in het bestaande onderzoek over Antwerpen en Brussel een systematische analyse van hun mondiale relationele patronen ontbreekt. In een tweede deel wordt de methodologie uiteengezet die toelaat om economische relaties tussen steden in te schatten. In een derde deel, ten slotte, geven we een overzicht van de voornaamste conclusies over de positie van Brussel en Antwerpen in dit mondiale stedennetwerk. Naast de voor de hand liggende vaststelling dat Brussel sterker geconnecteerd is dan Antwerpen, kan ook vastgesteld worden dat Brussel een echte wereldstad is in de zin dat de connecties «globaal» zijn, terwijl de belangrijkste relaties van Antwerpen eerder «lokaal» georiënteerd zijn. Brussel is bijvoorbeeld sterk geconnecteerd met Pacifisch Azië en Noord-Amerika, terwijl de belangrijkste relaties van Antwerpen die zijn met naburige Europese (vooral Duitse) steden.
其他摘要：The paper has two purposes: (i) to outline a methodology for systematically measuring economic relations between the world’s major cities and (ii) to provide a general assessment of the position of Belgium’s major cities in this global urban network. In the first section, we stress that research on Brussels and Antwerp under conditions of contemporary globalization lacks a systematic account of their global relational patterns, a knowledge lacuna that can at least partly be traced back to the dearth of suitable data. In a second section, we outline the methodology for measuring the networked context of the world’s major cities. In a third section, we provide a systematic overview of Antwerp’s and Brussels’ position in this global urban network. Apart from the rather common sensical observation that Brussels is more strongly connected than Antwerp, it is also shown that Brussels’ «global» relations contrast with Antwerp’s more intense «local» relations. In relative terms, Brussels is strongly connected to East Asia and North America, while the most thorough links of Antwerp are exclusively with nearby European (especially German) cities.
