标题：ASPECTE CONTROVERSATE ALE PRACTICII JUDICIARE ÎN MATERIA INFRACŢIUNILOR PREVĂZUTE LA lit.c) alin.(3) art.217, RESPECTIV LA lit.c) alin.(3) art.2171 CP RM
其他标题：CONTROVERSIAL ASPECTS OF JUDICIAL PRACTICE IN MATTERS OFFENSES UNDER c) par.(3) o f article 217, RESPECTIVELY c) par.(3) of article 217 1 PC RM
期刊名称：Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
印刷版ISSN：1814-3199
电子版ISSN：2345-1017
出版年度：2014
卷号：8
期号：78
页码：84-88
出版社：Moldova State University
摘要：În prezentul demers ştiinţific este analizată practica judiciară de examinare a faptelor infracţionale prevăzute la lit.c)alin.(3) art.217 şi la lit.c) alin.(3) art.2171 CP RM. În rezultatul studiului empiric efectuat se ajunge la concluzia desprepractica judiciară eronată de încadrare a acţiunilor făptuitorului potrivit alin.(2) art.217, respectiv alin.(2) art.2171 CP RMîn ipoteza utilizării substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor, a căror circulaţie în scopuri medicale esteinterzisă, atunci când acţiunea prejudiciabilă se concretizează în păstrarea, procurarea, transportarea sau expediereanumitelor substanţe, deşi, în mod normal, aplicabile sunt normele de la lit.c) alin.(3) art.217, respectiv de la lit.c) alin.(3)art.2171 CP RM.
其他摘要：In this scientific approach there is analyzed the judicial practice in matters of criminal acts specified to in c) par.(3) of article 217 and c) par.(3) of article 217 1 PC RM. The result of the conducted empirical study is concluded about the legal practice incorrect of qualification actions of the perpetrator according to par. (2) of article 217, respectively par.(2) of artic le 217 1 PC RM in the case of use drugs, psychotropic substances or their analogues whose circulation for medicinal purposes is prohibited, when the prejudicial action is reflected in the keeping, purchase, transportation or dispatch of said substances, although normally applicable are rules in c) par.(3) of article 217 or c) par.(3) art.217 1 PC RM
