摘要：RESUMEN Si bien los datos de origen geográfico consignados en los documentos históricos permiten efectuar estimaciones de migración, los apellidos presentes en tales documentos son también una fuente de datos útil a los fines de calcular el probable aporte inmigratorio neto en términos de genes nuevos en las poblaciones. El objetivo de este trabajo fue analizar y comparar los resultados obtenidos a partir de ambos tipos de datos. Las fuentes utilizadas fueron: el censo de 1832 para la ciudad de Córdoba y la base de datos publicada por A. Arcondo en 1998, completada y corregida por los autores. Se analizó el comportamiento de los varones y mujeres "nobles" (europeos o euro-descendientes), considerando por un lado la población adulta y por otro los matrimonios identificados, estimando la migración a partir de un modelo de genética de poblaciones aplicado a la distribución de apellidos. Sólo a título comparativo, el mismo análisis se efectuó con la población de "pardos". Los resultados indicaron que, a pesar del escaso peso numérico de varones en el censo, son éstos quienes presentaron la mayor inmigración, tanto a través de la elevada proporción de inmigrantes ultramarinos, como en la mayor diversidad de apellidos y porcentaje de apellidos únicos. A su vez, los mayores aportes inmigratorios estuvieron representados por la población de "nobles" casados. ABSTRACT Even though geographic origin data written down in historical documents allow us to make estimations of migration, the surnames found there are also useful in order to calculate the probable net migratory input in terms of new genes to the populations. The aim of this work was to analyze and to compare the results obtained by means of both kinds of data. The sources we utilized were: the Census of the year 1832 for Córdoba city and the database published by A Arcondo in 1998, which was completed and corrected by the authors. The behaviour of the ethnic group of "noble" men and women was analyzed considering, on the one hand, the whole adult population and, on the other, the identified marriages, by estimating the migration through a genetic population model applied to the surnames distribution. Only to be compared to the former ethnic group, the above-cited analysis was made for the "pardo" population. The results showed that, in spite of the relatively scarce number of men in the Census, they evidenced more immigration, both through the higher proportion of trans-oceanic immigrants among them and the higher surname diversity and only once represented surnames percentage. Meanwhile, the highest migratory input belonged to the married "noble" population.
