摘要：Ülkelerde cari açığın krizin öncü göstergelerinden biri olması cari açığın belirleyenlerininaraştırılmasına yönelik çalışmaların artmasına neden olmuştur. Literatürde cari açıkla birlikte bütçeaçığının varlığı ikiz açık olgusu ile ifade edilirken, ikiz açık olgusuna tasarruf-yatırım dengesizliğininilave edilmesi ile sınırlı çalışma sayısına sahip olan üçüz açık olgusundan bahsedilmektedir. Buçalışma gelişen iki ülke grubu olarak BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin) ve MINT (Meksika,Endonezya, Nijerya ve Türkiye) ekonomilerinde 1998-2014 yılları arasında üçüz açık hipoteziningeçerliliğini Dumitrescu ve Hurlin (2012)’nin panel nedensellik testi aracılığıyla analiz etmeyiamaçlamaktadır. Bulgular, üçüz açık hipotezinin BRIC ülkelerinde geçerli olduğunu, MINTülkelerinde ise geçerli olmadığını göstermektedir.
其他摘要：The fact that current account deficit is one of the leading indicators is the reason that thedeterminants of current account deficit are investigated. In the literature, the presence of currentaccount deficit along with the budget deficit is denoted with the twin deficits notion, while it hasbeen mentioned from triplet deficits, which has a limited number of work, with the addition of thesavings-investment imbalance to the twin deficits. The study aims to analyze the presence of the tripletdeficits in the BRIC and the MINT as an emerging two groups of countries between 1998 and 2014 viaDumitrescu and Hurlin (2012)’s panel non-causality test. The empirical findings showed that thetriplet deficit hypothesis is valid for BRIC, but not for MINT.
关键词：Cari hesap; Bütçe; Tasarruf-Yatırım; İkiz açık; Üçüz açık
其他关键词：Current Account; Budget; Saving-Investment; the Twin Deficit; the Triplet Deficit
