Der Aufsatz bietet eine ethnographische Kommunikationsanalyse von Asylanhörungen in Deutschland. In den Anhörungen spielen Dolmetscher eine zentrale Rolle. Als Doppelsprachler verleihen sie den sonst durch eine Sprachbarriere getrennten Einzelentscheidern und Asylbewerbern Gehör wie Stimme. In der Anhörung bleiben mal der Bewerber und mal der Entscheider (und der Ethnograph) vom ‘Palaver’ der jeweils Fremdsprechenden ausgeschlossen. Das bedeutet aber nicht, daß dem Dolmetscher blind vertraut würde und er frei wäre ‘richtige oder falsche Übersetzungen’ abzuliefern. Vielmehr ist er aufgrund von Kontrollen mit Darstellungserfordernissen konfrontiert, die weder anhand der alltagsweltlichen Unterstellung lexikalischer Identität, noch anhand der linguistischen Modelle der Translations- und Dolmetscherwissenschaft zu erbringen sind. Mit der vorliegenden Studie soll gezeigt werden, wie sich die Beiträge der Dolmetscher ihrem speziellen Publikum gegenüber als korrekte Übersetzungen erweisen.