摘要：Les relations entre théories de l’énonciation et analyse du discours n’ont jamais été simples, et la situation ne s’est pas clarifiée avec la mondialisation de la recherche dans ce domaine, qui a eu pour effet de faire des problématiques de l’énonciation une des caractéristiques majeures des courants francophones d’analyse du discours. Dans cet article, je m’intéresse aux relations ambivalentes que l’analyse du discours française a établies depuis le début avec les diverses problématiques qui accordent un rôle central à l’énonciation linguistique ; il est clair en effet que le recours à ces problématiques est étroitement lié à la conception qu’on peut se faire du discours et de l’analyse du discours. On découvre rapidement qu’il n’y a pas de consensus sur le rôle qu’on peut attribuer à l’énonciation dans le dispositif heuristique.
其他摘要：The relation between enunciative pragmatics and discourse analysis have never been simple. The problem has been compounded by globalisation of research, because outside French-speaking countries enunciation has come to be considered as one of the main features of French discourse analysis. In this article I will examine the ambivalent rapport that French discourse analysis has had with enunciative pragmatics since its very beginning. The way one takes into account enunciative phenomena is tightly connected with the conception one has of discourse and discourse analysis. It quickly becomes apparent that there is no consensus about the role that enunciation plays.
关键词：analyse du discours française; discours; théories de l’énonciation; histoire de l’analyse du discours; Michel Pêcheux; Michel Foucault
其他关键词：discourse; French discourse analysis; enunciative pragmatics; history of discourse analysis; Michel Pêcheux; Michel Foucault
