摘要：O objetivo deste artigo é analisar a disputa de sentido que se instaurou em torno da tática black bloc a partir de seu aparecimento na cena pública brasileira, durante a onda de protestos que ficou conhecida como “Jornadas de Junho”, em 2013. A prática suscitou um intenso debate dentro e fora do ambiente midiático, que visou atribuir um sentido às ações: ora tachadas como baderna, ora legitimadas como ato político. Para entender essa luta por representações, elencamos fragmentos discursivos de momentos ilustrativos da disputa de sentido que serão analisados sob a metodologia da Análise do Discurso. A intenção é identificar como grupos antagônicos acionaram distintas representações como instrumentos de luta para afirmação ou destituição do poder simbólico – conceito que será trabalhado à luz de Pierre Bourdieu.
其他摘要：The aim of this study is to analyze the dispute of meaning about the black bloc tactic since its appearance in the Brazilian public scene, during the wave of protests that became known as “June Journeys”, in 2013. Until then, the practice was little-known by the population, and led to an intense debate inside and outside the media environment in order to assign a meaning to the actions: sometimes labeled as vandalism, sometimes legitimized as a political act. To understand this battle for representation, we gathered several discursive fragments which illustrate the dispute of meaning, and examined them under the methodology of Discourse Analysis. The goal was to identify how antagonistic groups borrowed distinct representations as instruments of affirmation or dismissal of symbolic power – a concept we use in the light of Pierre Bourdieu.
关键词：discurso; black bloc; poder simbólico; disputa de sentido; jornadas de junho
其他关键词：discourse; black bloc; symbolic power; dispute of meaning; june journeys
