摘要：Článek zkoumá způsoby hodnocení nabídek ve veřejných zakázkách, na základě kterých rozhoduje zadavatel o výběru nejvhodnější nabídky. Pozornost je zaměřena zejména na hodnocení prostřednictvím základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky. K tomuto účelu je využito přístupu teorie vícekriteriálního rozhodování. V článku jsou mapovány metody hodnocení nabídek využívající vah dílčích kritérií, tj. metody založené na váženém průměru skóre obdrženého za jednotlivá dílčí kritéria. Dále jsou prezentovány způsoby hodnocení nabídek vyžadující ocenění přínosu dílčích kritérií. Jednotlivé metody hodnocení jsou názorně srovnány prostřednictvím indiferenčních křivek a grafů dílčích funkcí. Rovněž jsou analyzována některá problematická místa související s metodami hodnocení nabídek a nastavením hodnotících kritérií.
其他摘要：The article examines the ways of bid evaluation in public procurement, based on which contracting authorities decide about selection of the best bid. Attention is focused mainly on the evaluation process using the criterion of the most economically advantageous tender. The theory of multi-criteria decision approach is used to describe the bid evaluation methods. The article maps the methods that use sub- criteria weights, ie. methods based on weighted average of scores received for each sub-criteria. Further, bid evaluation methods requiring estimation of benefits of sub-criteria are presented. Individual evaluation methods are compared through indifference curves and graphs of partial functions. Moreover, some possible problems associated with the bid evaluation methods and their setting are analysed.
