摘要：La pohtique économique du gouvernement canadien a été lon- guement et est encore jusqu'à un certain point dominée par la philo- sophie d'une économie de type concurrentiel où les mécanismes habituels d'ajustement jouent sans entrave majeure. La pohtique de stabilisation n'a pas fait exception à cette ligne générale de pensée. Les décisions du gouvernement central en matière de stabilisation telles qu'on peut les retrouver par exemple dans les discours du budget depuis les débuts des années cinquante, reposent sur des diagnostics qui portent sur la situation économique canadienne que l'on caractérise par des . moyennes nationales . appropriées ; or c'est un fait qui est connu depuis longtemps que ces moyennes sont, d'une part, dominées par l'importante économie de l'Ontario et, d'autre part, renferment des différences régionales qui sont parfois d'envergure. Dans ces circonstances, une politique keynésienne de stabilisation risque de donner au niveau régional des résultats aber- rants ; le professeur Pierre Harvey le soulignait déjà clairement en 1956 [4] * et plus récemment, le professeur André Raynaud suggé- rait un mécanisme de gestion de la politique fiscale (une caisse de stabilisation conjoncturelle) qui tienne compte des disparités régio- nales
