摘要：Tous ceux que le fonctionnement de la planification socialiste intéresse trouveront dans cet ouvrage une somme d'informations imposantes. Le sous-titre révèle davantage le contenu que le titre principal, car même si l'auteur situe l'entreprise au centre de son étude, l'ensemble dépasse de beaucoup l'organisation des unités de production. Pour chacune des entités économiques étudiées, l'auteur donne une description générale permettant de bien situer le lecteur dans le contexte actuel en prenant bien compte de la dimension historique. Il a bien su profiter de la riche documentation mise à la disposition des économistes occidentaux sous la forme de revues scientifiques traduites en anglais comme Vista Economical Economica Po- lona, Acta Economia, New Hungarian Quarterly pour ne nommer que quelques revues économiques publiées respectivement par la Roumanie, la Pologne et la Hongrie. Auxquelles publications il faut ajouter les an- nuaires statistiques également publiés en anglais. A ces informations s'ajou- tent également tous les articles d'économistes, socialistes ou non, que l'on trouve dans les revues spécialisées comme Soviet Studies, Economie Pro- blems, La Revue de l'Est, etc. Cette abondante documentation ajoutée aux informations directement prélevées auprès de responsables économiques d'entreprises de quatre pays, qui se distinguent par le degré de décentra- lisation du pouvoir économique, donnent une bonne idée de la probléma- tique que représentent deux options que l'on a peut-être trop rapidement tendance à mettre en opposition, à savoir le socialisme centralisé et le socialisme décentralisé. En effet, si la littérature économique est riche en documentation sur l'une ou l'autre des deux voix que peut adopter le socialisme, je ne peux oublier ces paroles que me confiait le président de l'Institut Planowania de Varsovie en affirmant qu'il n'y a pas de choix théoriques fondamentaux à adopter concernant l'une ou l'autre des stra- tégies puisque ce sont les faits économiques et historiques qui influencent l'orientation d'une politique économique. Il faut mentionner que mis à part les dernières lignes de son livre, l'auteur n'entre pas dans le débat. En se rapportant, dans un ordre décroissant de centralisation, à la Rou- manie, à la République démocratique allemande, à la Hongrie et à la Yougoslavie, il se contente de situer les faits à la lumière des réformes économiques adoptées par ces différents pays
