摘要：English Spanish; Castilian Development of a standard monitoring protocol for assessing the impacts of REDD (Reduced Emissions from Deforestation and Degradation) projects on biodiversity is desirable. Drawing on the conservation literature and our personal experience, we review whether such a one-size-fits-all approach is justifiable on scientific and practical grounds. We conclude that achieving a model biodiversity monitoring protocol suitable for use in all potential REDD sites is probably an unrealistic objective, owing to the huge differences among the world's forests in terms of structure, species composition, ecological interactions and ecosystem services provided. Moreover, to provide useful feedback for conservation managers, ecological monitoring programmes must be designed around a project's conservation goals, which will vary from project to project, owing to these differences in forest ecology and human threats faced. Thus, site-specific biodiversity monitoring programmes are needed. No single monitoring method is likely to be optimal, or even suitable for use, in all REDD forests. Instead, we suggest that a standard approach be adopted, in which ecological monitoring research is (i) designed to reflect a project's biodiversity conservation goals; (ii) based upon scientifically-tractable, policy-relevant questions regarding the impacts of management interventions on the ecosystem; (iii) founded on detailed knowledge of the habitat type in question; (iv) includes monitoring of a number of indicators, as appropriate to the project; and (v) defines appropriate reference/baseline conditions against which progress can be assessed. La elaboración de un protocolo estándar de monitoreo para evaluar los impactos de los proyectos de REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) sobre la biodiversidad es una acción conveniente. Basándose en la literatura de la conservación y nuestra experiencia personal, se revisa si el enfoque de modelo único es justificable en el terreno científico y práctico. Llegamos a la conclusión de que lograr un modelo de protocolo de monitoreo de la biodiversidad adecuado para su uso en todos los sitios potenciales de REDD es probablemente un objetivo poco realista, debido a las enormes diferencias entre los bosques del mundo en términos de estructura, de composición de especies, de interacciones ecológicas y de los servicios ambientales proporcionados. Por otra parte, para proporcionar información útil para los administradores de conservación, los programas de monitoreo ecológico deben ser diseñados en torno a los objetivos de conservación de un proyecto, que pueden variar de un bosque a otro, debido a las diferencias ecológicas y a las amenazas humanas a las que se enfrentan. Por lo tanto, programas de monitoreo locales de la biodiversidad son necesarios. No existe un método único de monitoreo óptimo o adecuado aplicable en todos los bosques de REDD . En su lugar, se sugiere adoptar un enfoque del modelo en el que la investigación del monitoreo ecológico sea (i) diseñada para reflejar los objetivos de un proyecto de conservación de la biodiversidad; (ii) este basada en preguntas científicamente manejables y políticamente relevantes en relación a los impactos de las intervenciones de gestión de los ecosistemas; (iii) este fundada en el conocimiento detallado de los bosques en cuestión; (iv) que incluya el monitoreo de una serie de indicadores apropiados al proyecto; y (v) que defina las condiciones de referencia adecuadas con las cuales se evaluará el progreso.
关键词：Reduced Emissions from Deforestation and Degradation ; REDD ; forest ; biodiversity monitoring ; biodiversity benefits Reducción de Emisiones de la Deforestación y la Degradación ; REDD ; bosque ; monitoreo de la biodiversidad ; beneficios de la biodiversidad
